Avarijos įtaka transporto draudimo kainai

Transporto priemonės draudimo kaina priklauso nuo daugelio faktorių, vienas jų – transporto priemonės savininko drausmingumas. Didėjant drausmingo vairavimo patirčiai draudimo kaina mažėja. Sukėlus avariją, nepriklausomai nuo jos pobūdžio, draudimas brangsta.

Sužinokte mažiausias TPVCA Draudimo kainas

Avarija – tai eismo įvykis, kuriame dalyvavo bent viena judanti transporto priemonė ir dėl to nukentėjo žmonės arba turtas. Eismo įvykio kaltininko, kaip transporto priemonės valdytojo, civilinę atsakomybę apdraudžia privalomasis TPVCA draudimas.

TPVCA draudimo kaina priklauso nuo daugelio parametrų, vienas jų – vairuotojo drausmingumas. Kuo didesnis vairavimo stažas be avarijų, tuo vairuotojas laikomas drausmingesniu ir tuo pačiu  jam transporto priemonės draudimas kainuoja mažiau (tiek, kiek kaina gali priklausyti nuo drausmingumo).

Pavyzdys 1. Transporto priemonės savininkas turi 5 metų drausmingo vairavimo patirtį. Kitaip tariant, jis 5 metus važinėja su ta pačia transporto priemone, su kuria nėra sukėlęs jokio eismo įvykio ir už draudimą jis moka mažiau. Šiam vairuotojui sukėlus eismo įvykį, jis tampa nedrausmingu vairuotoju ir kitą kartą, drausdamas bet kurią savo transporto priemonę už draudimą mokės daugiau.

Kaip brangsta draudimas dėl avarijos

  • Dėl avarijos draudimas nebrangsta tik nukentėjusiąjam.
  • Avarijos kaltininkui draudimas brangsta.
  • Dėl avarijos draudimas brangsta nepriklausomai nuo avarijos pobūdžio. Draudimo bendrovė nediferencijuoja draudiminių įvykių kaip lengvų ar vidutinių, atsižvelgiama tik į patį avarijos buvimo faktą, gali būti atsižvelgiama nebent į ypatingai sunkius įvykius ( pavyzdžiui, nukentėjus žmonėms).
  • Dėl avarijos draudimas brangsta transporto priemonės savininkui, nesvarbu, ar draudiminį įvykį sukėlė pats savininkas, ar kitas tos transporto priemonės vairuotojas.

Pavyzdys 2. Yra du vairuotojai turintys 5 metų drausmingo vairavimo stažą. Vienas vairuotojų sukėlė įvykį, kurio metu apgadino kitą automobilį; antrasis vairuotojas neapdairiai važiuodamas apgadino visuomenės turtą – išvertė stulpelį. Abu šie vairuotojai dėl sukeltų įvykių draudiko bus laikomi nedrausmingais, sukėlusiais po vieną įvykį. Nors abu vairuotojai sukėlė skirtingo sudėtingumo įvykius, kitą kartą draudžiantis už draudimą abu mokės daugiau ta pačia dalimi.

Kiek laiko draudimas brangsta dėl avarijos

Vienareikšmio atsakymo nėra į klausimą, kiek metų draudimas bus brangesnis dėl sukelto eismo įvykio. Kiekviena draudimo bendrovė turi individualius vertinimo kriterijus, pagal kuriuos nustatomas vairuotojo drausmingumo/nedrausmingumo lygis, nuo ko priklauso draudimo įmokos didinimas arba mažinimas. 

Dėl avarijos draudimas gali brangti skirtingus laikotarpius:

  • 1 metai laiko. Draudimo bendrovė skaičiuodama TPVCA draudimo kainą, atsižvelgia tik į pastaruosius vienerius metus. Taigi praėjus 1 metams po avarijos, draudimas ims pigti.
  • 2 metai laiko. Draudimo bendrovė gali atsižvelgti į pastaruosius dvejus vairavimo metus, jeigu jų metu buvo sukelta eismo įvykių, dėl jų draudimas brangs.
  • 5 – 7 metai.  Yra draudimo bendrovių, kurios skaičiuodamas draudimo kainą atsižvelgia, ar per pastaruosius 5-7 metus draudėjas nėra sukėlęs eismo įvykių.

Sužinokte mažiausias TPVCA Draudimo kainas

 

Sužinokite Kitas Draudimo Kainas

KASKO Draudimo Skaičiuoklė

Kelionės Draudimo Skaičiuoklė

Privalomo Draudimo Skaičiuoklė

 

Naudinga? Pasidalinkite -

This entry was posted in Automobilio draudimas, TPVCA draudimas.

269 komentarai

  1. kestas:

    Atejo laikas prasitesti draudima, taciau draudimo brokere pareiske, kad pas mane rodo 2n raides – esu 2 eismo ivykiu kaltininkas, taciau esu tik viena ivyki apskritai turejes ir gaves bauda uz greicio virsijima, ar greicio virsijimas Lietuvoje taip pat vertinamas, kaip draudimo imokos brangimo faktorius?

    Aciu uz atsakyma

    • Sveiki, greičio viršijimas NĖRA draudimo įmokos branginimo faktorius. Vairuotojas tampa nedrausmingu (gauna N raidę) tik tada, jeigu jis sukelia įvykį, kurio metu nukenčia trečiųjų asmenų turtas ar/ir sveikata.
      Rekomenduotume, pasidomėti, iš kur pas jus atsirado tos 2 N raidės, jeigu iš tiesų nesukėlėte jokios avarijos, galbūt įsivėlė klaida. Galbūt pardavėte automobilį ir pamiršote jį išregistruoti? Galbūt paskolinote savo automobilį kam nors, kas sukėlė įvykį? Galbūt turite kitą jūsų vardu registruotą transporto priemonę, kurią leidžiate vairuoti kitam asmeniui?

      • jurgita:

        buvo apgadintas policijos automobilis, kiek pranese jis lizinguojamas, apgadinimai ilenktos dureles ir smulkus nubrozdinimai. ar imanoma kad nuostolis gali siekti iki 10000 LT? kur galima kreiptis del nepriklausomu ekpertu, kiek tai kainuoja? aciu labai uz atsakyma

        • Tikrai būna atvejų, kai vėliau paaiškėja, jog automobilio sugadinimai gilesni nei buvo manyta iš pradžių. Pasakyti, kokio dydžio žala, gali nebent servisas arba nepriklausomi ekspertai. Nepriklausomus ekspertus tikrai rasite savo regione tiesiog interneto paieškos pagalba.

  2. Agne:

    Laba diena,
    Avarija padaryta ne Lietuvoje. Transporto priemonė (lenko audi A4, apytiksliai 2001-2003 m.) sudaužyta nepataisomai (drausta civilinės atsakomybės draudimu COMPENSA). Vairavo ne mašinos savininkas, kurio stažas nuo 1974 m. ir jis neturėjęs nei vieto auto įvykio, beje dabr pensijinio amžiaus žmogus. Vairavo asmuo, kuris pripažintas kaltu, nors tai buvo dviprasmiška situacija, kadangi važiavome savo juosta ir pamatėme priešpriešais atvažiuojantį sumėtytą automobilį. Matėme, kad jis važiuoja šonu į mus, smūgis turėjo būti jo užpakalinė dalis į mūsų priekį. Tačiau mašinos susidūrė priekiais. Lenkų policija įvykio vietos nefotografavo, nematavo. Protokolą pasirašė tik lietuvis, vairavęs mašiną. Dabar mašinos draudimas kainuodavo apie 170 lt. Ar draudimas kitąmet brangs ir savininkui? Ar draudimas brangs tik avarijos kaltininkui, vairavusiam transporto priemonę. Transporto priemonė po autoįvykio perrašyta/parduota kito asmens vardu.

  3. Rytis:

    Paskelbkite Draudimo bendroviu sarasa, kurios taiko ilgesni negu 3m. nedrausmingumo kriteriju.

    Aciu.

    • Sveiki, šios informacijos atskleidimas būtų nekorektiškas draudimo bendrovių ir visuomenės atžvilgiu. Siekiant sutaupyti mokant už draudimą, tiesiog gaukite pasiūlymus iš visų draudikų.

  4. Danielius:

    Labas vakaras,

    Draudimas po įvykio brangsta tik kaltininko autoavarijos automobiliui ar tiesiog kaltininkui? Jei vairuočiau kitą auto, draudimas brangtu?

    • Draudimas brangsta transporto priemonės (kaltininkės) savininkui. Tai reiškia, kaltininkui draudimas bus brangesnis ir draudžiant kitas, jo vardu registruotas transporto priemones.

      • Viko:

        Noreciau paklausti, jei nezymus autoivykis padarytas privaciame parkinge su stovinciu automobiliu, palaukus apie 20 min., ir nesulaukus nei savininko, ni kitu zmoniu, nuvaziuota is ivykio vietos. Mano automobilis jokiu apgadinimu neturi, kitas, kiek maciau – taip pat. Suveikus stresui ir nezinojimui ka tokiu atveju daryti, savo koordinaciu nepalikau. Beje, mano vairuojamas automobilis draustas mano vardu, bet jo oficialus savininkas – mano velionis vyras (palikimas dar nevbaigtas tvarkyti). Kuo tai gali baigtis, jeigu ano automobilio savininkas kreiptusi i policija?

        • Pagal KET sukėlus eismo įvykį, kai nukenčia trečiųjų asmenų turtas, o turto savininko nėra šalia, reikia kviesti policiją. Jūsų situacijoje, jeigu nukentėjęs asmuo ras apgadinimų ir kreipsis į jus, jums teks atsakyti kaip sukėlus eismo įvykį ir pasišalinus iš įvykio vietos. Draudimo atveju, nuostoliai nukentėjusiam bus atlyginti, bet po to regreso būdu iš jūsų bus išieškota visa nukentėjusiam sumokėta suma.

  5. Aistė:

    Sveiki,

    ar draudimas transporto priemonės savininkui brangsta ir tuo atveju, jeigu buvo pripažinta abipusė kaltė?

    Ačiū.

  6. Giedre:

    sveiki,pries savaite padariau autoavarija,esu kalta,draudimas buvo kito zmogaus vardu,kadangi draudimas i pabaiga tai drausiuos ant saves,kam brangsta draudimas,man automobilio savininkui ar kitam zmogui kurio buvo draudimas

    • Sveiki, Giedre, jūsų situacija nestandartinė, iš esmės apdrausti automobilio kito žmogaus, ne savininko, vardu (savininkas yra asmuo, kurio vardu “Regitroje” registruotas automobilis), jums neturėjo pavykti. Visgi, jeigu draudimas buvo sudarytas tokiu būdu, tai:
      atsakingas už visus įvykius paprastai yra registruotas transporto priemonės savininkas (net nesvarbu, kas patį įvykį sukėlė), ir paprastai draudimas turėtų brangti būtent jam – savininkui;
      tačiau, jūsų atveju, kai savininkas ir draudėjas ne tas pats asmuo, pagal nutylėjimą draudikas gali pabranginti draudimą tam asmeniui, kurio vardu buvo draustas tas automobilis. Tuo tarpu, tas realus žmogus, kurio vardu buvo tas automobilis draustas, gali pareikšti pretenziją, ir nusimesti bet kokią atsakomybę. Nes matote, praktikoje iš tiesų būna neteisėtų draudimo sutarčių, kai automobiliai draudžiami bet kokių žmonių vardais ir paprastai jie nesunkiai įrodo, kad visiškai nėra už tai atsakingi, nes jų asmeniniai duomenys buvo panaudoti neteisėtai.
      Taigi, pagal jūsų pateiktą informaciją, teoriškai tiksliai atsakyti jums negalime, kam brangs draudimas. Visgi turėtume priminti, kad draudimo sutartis turi būti sudaroma registruoto transporto priemonės savininko vardu.
  7. Deividas:

    Sveiki, ar teisetai yra branginamas privalomas TPVCA draudimas, jei jis yra privalomas.Pavizdziui, jei as daug sergu, man privalomas sveikatos draudimas juk nebrangsta. Kas nustato ir pagal kokius reglamentus? Aciu

    • Sveiki, Deividai, draudimo bendrovė yra pelno siekiantis ūkinis subjektas, ji turi dirbti pelningai, kad sėkmingai galėtų mokėti draudimo išmokas klientams. Taigi pagrindinis veiksnys, darantis įtaką jos veiklai – tai ekonomika. O kiekvienas vartotojas, kaip visuomenės dalis savo elgesiu daro įtaką visai bendrai sistemai.
      Draudimo veikla reguliuojama “Draudimo įstatymo“, o TPVCA draudimas “Transporto prieminių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo” – kuris nustato sėkmingą draudimo funkcionavimą, bei draudimo sumos dydį (draudimo įmokos dydžio nereglamentuoja).
      Tuo tarpu, ar subjektyviąja prasme teisinga ar neteisinga didinti ar laikyti stabilias įmokas, yra labiau filosofinis klausimas, į kurį atsakymų yra labai daug, ir, ko gero, visi jie teisingi.

  8. as:

    Sveiki, pries puse metu esu padares avarija, del kurios esu kaltas. Bet del susiklosciusiu aplinkybiu nepranesiau apie ivyki savo draudimo bendrovei. Jokiu ziniu is draudimo negavau, tai gal net nebuvo butina pranesti? O gal man skaiciuojasi kokia nors bauda?

    • Sveiki, jeigu įvykis nebuvo registruotas policijoje ir nukentėjusysis nesikreipė (ir nesikreips) į jūsų draudimo bendrovę dėl žalos atlyginimo, tokiu atveju oficialiai tas įvykis kaip ir neįvyko.
      Visgi įsigyjant draudimą, t.y. pasirašant draudimo sutartį (arba apmokant už draudimą), draudėjas (t.y. šiuo atveju jūs) sutinka su draudimo sutarties sąlygomis, kuriose nurodoma, jog reikia pranešti draudimo bendrovei apie padarytą avariją. Taigi gaunasi taip, kad nesilaikėte draudimo sutarties sąlygų ir, priklausomai nuo aplinkybių, (pvz. įvykio pobūdžio, ar priežasčių, dėl kurių nepranešėte ar pan.), šis faktas gali būti panaudotas prieš jus. Baudos nebus, bet lieka tikimybė, kad draudimo bendrovė regreso būdu jums pareikš reikalavimą padengti iki 50% žalos, na ir žinoma, dėl įvykio draudimas bus brangesnis kitą kartą draudžiant transporto priemonę.

  9. JONAS:

    Sveiki,

    kaip draudimas atlygina zala , jeigu buvo pripažinta abipusė kaltė?Ir ar reikia grazinti draudimo ismoka jeigu teismas panaikina policijos sprendima del autoivykio ,o ismoka jau ismoketa?

    • Sveiki, Jonai, kai abu vairuotojai kalti, draudimas žalą dengia proporcingai kaltei. Jeigu išmoka buvo sumokėta, o teismas įvyko vėliau ir jo sprendimu išmokos mokėjimo pagrindas pasikeičia – draudikas turi teisę pareikšti prašymą grąžinti išmoką ar jos dalį.

  10. Ruta:

    Kiek gali brangti privalomas draudimas, jei yra didelis vairavimo stažas be jokių įvykių, o dabar užregistruotas kitos autotransporto priemones nubrozdinimas, ne avarija.

    • Jeigu įvykis (nubrozdinimas) buvo registruotas ir draudimo bendrovė mokėjo išmoką nukentėjusiąjam, draudimas brangs taip pat kaip ir dėl avarijos. Tai reiškia, pasinaikins drausmingo važinėjimo istorija, ir draudimo įmoka bus skaičiuojama atsižvelgiant į faktą, kad vairuotojas nedrausmingas – buvo įvykis. tai draudimo įmoka, priklausomai nuo draudiko gali padidėti ir dvigubai.

  11. Marius:

    Sveiki,

    man draudimo agente sako jog ant mano asmens kodo rodo 2 ivykius, nors avarija kad buciau kaltininkas apturejau pries 6 metus. Praitais metais turejau auto ivyki, bet buvau nukentejusysis.
    Kur galima pasitikrint tuos duomenis apie avarijas. Nes draudimas gaunasi jog brangsta be priezasties, draudimo prieziuros komisijos internete rasti telefonai ne vienas neveikia.

  12. zokas:

    Sveiki
    Kasko draudimo sutartis sudaryta 2012 12 20 Sutartyje nustatyta, kad pirmoji imoka turi buti sumoketa iki 2012 01 19 Apdraustasis automobilis pakliuvo I eismo 2013 01 03 iviki ir buvo apgadintas. Kokiais atvejais draudimo ismoka butu mokama kokiais ne? Pakomentuoti placiau.

    • Sveiki, tai priklauso tik nuo jūsų sudarytos draudimo sutarties sąlygų. Paprastai, draudimo apsaugos galiojimas prasideda nuo pirmos (ar visos) draudimo įmokos sumokėjimo, ne nuo sutarties sudarymos dienos. Jeigu šis variantas būtų jūsų atveju, draudimo išmoka nepriklausytų. VIS DĖLTO, minėjote, kad yra sutarta, jog pirmoji draudimo įmoka mokama atidėtinai, tai reiškia, draudimo apsauga įsigalioja nuo numatytos įsigaliojimo datos (tai nebūtinai tas pats, kas draudimo pasirašymo diena), jeigu nėra vėluojama sumokėti įmokos (jūsų atveju iki 01 19) – taigi šiuo atveju draudimo apsauga turėjo jau galioti ir draudimo išmoka priklausytų.

  13. Taip:

    Laba diena, norejau paklausti kiek gali pabrangti kasko draudimas, kai mano automobilis buvo apgdintas aiksteleje, o kaltininkas pabego. Automobilio remontas kainavo 6500, beabejo man reikejo apmoket tik fransize 300lt.

    • Būtent šioje bendrovėje, kurioje draudėtės, ir kuri mokėjo išmoką, kitą kartą jums KASKO draudimas bus brangesnis ženkliai, gal dvigubai, o gal net ir daugiau. Tačiau, jeigu drausitės KASKO draudimu kitoje bendrovėje, įvykio faktas KASKO įmokai jokio poveikio neturės.

  14. Ineta:

    Sveiki. Aiksteleje atbuliniu ivaziavau i stulpeli ir buvo apgadintas galinis automobilio bamperis (stulpelis sveikas). Automobilis draustas kasko. Draudimas apmokejo 800lt uz auto taisyma, aisku 200 fransize. Ar labai brangs privalomas civilinis bei kasko draudimas?

    • Jeigu tretieji asmenys dėl jūsų vairavimo nepatyrė nuostolių (turtui ar sveikatai), tai skaitosi, kad nėra jokio įvykio dėl kurio būtumėte atsakinga pagal savo civilinę atsakomybę. Ir TPVCA draudimas nebrangs.
      Dėl KASKO brangimo, kadangi žala nėra didelė, įmoka kitais metais bus šiek tiek didesnė (tai labai individualu, priklauso ir nuo bendros įmokos dydžio, ir nuo bendrovės), tiksliai neįmanoma pasakyti. Visgi jeigu kitais metais drausitės KASKO kitoje bendrovėje, šis įvykis draudimo įmokos dydžiui įtakos neturės apskritai.

  15. taip:

    Dar karteli noriu pasitikslinti del savo situacijos. Kitas asmuo ivaziavo i mano automobili ir pabego, vadinasi ivyki as isifiskuoju draudimo sistemoje, taciau nera kaltininko, todel tikrai netures kainai tai kad ivykis vistiek yra? Ir kad vis delto automobilis naujas ir ismoketa suma yra didziule 6500-7000lt. Gal jus turejote omeny, kad kita draudimo kompanija matys ivyki bet nematys sumokos, kuria draudimas buvo sumokejes uz zala? Dekui

    • Viską nurodėme teisingai. Tiesiog TPVCA privalomas draudimas ir KASKO savanoriškas draudimas skirtingai skaičiuoja drausmingumą. TPVCA draudimo įmoka skaičiuojama atsižvelgiant į automobilio savininko sukeltus įvykius, kurie registruojami bendroje duomenų bazėje – motoriniame biure – kuriuo naudojasi visos draudimo bendrovės. Kadangi jūs nesate įvykio kaltininkas, šis įvykis niekaip nebus prie jūsų “pririštas’, išskyrus tą vieną bendrovę, kuri pagal KASKO jums padengė žalą.
      Kadangi KASKO draudimo kitokia specifika, tai kiekvienas draudikas tik savo viduje skaičiuojasi vairuotojo rizikingumą, šia informacija nėra dalinamasi. Žinoma, skaičiuojant įmoką atsižvelgiama į motorinio biuro duomenis – t.y. sukeltus įvykius, bet juk tai yra tik maža dalis rizikų, nuo kurių draudžia KASKO, nes juk KASKO atlygina ir vagystes, ir gamtos stichijas, tokių faktų jokia bendra sistema nefiksuoja, tiktai draudikas savo viduje įsimena, kiek žalų teko konkrečiam klientui atlyginti. Taigi atsakymas lieka tas pats, jeigu jūs nebuvote kaltas dėl įvykio ir jeigu KASKO jums padengė nuostolius, kitais metais KASKO draudimas BRANGS TIKTAI TOJE vienoje bendrovėje (kuri jums atlygino nuostolius dabar pagal KASKO), kitose bendrovėse KASKO nebrangs.

  16. tomas:

    Sveiki, pirkau automobili pries gera pusmeti buves automobilio savininkas paliko draudimafirmos vardu registruota. Padariau smulkia avarija nors nieko beveik neivyko vistiek suraseme deklaracija. Ka dabar tureciau daryt ? Nes isivaizduoju kad mano draudimas nebegalioja. Beje neturiu 2 metu stazo kaip dabar yra su tuo teisiu perlaikymu ? Ar nereiks isnaujo laikyt ?

    • Sveiki, Tomai, įvykio metu jūs galiojančio draudimo neturėjote. Taigi nukentėjusiam nuostolius padengs Draudikų Biuras, o iš jūsų regreso būdu bus išsireikalauta visa suma, kurią išmokės nukentėjusiam. Dėl teisių perlaikymo informacijos kreipkitės į VĮ “Regitrą”: http://www.regitra.lt.

  17. Tautvydas:

    Sveiki,
    Turiu klausima,tikslaus atsakymo nesitikiu,bet nors siokio tokio. Del mano kaltes asmuo ivaziavo i griovi ir aplamde savo automobili,kad isvengtu smugio,mes uzpildeme deklaracijas ir issiskirsteme,tai ivyko siandien,dar pas draudikus nebuvau,bet noreciau suzinot,kiek man turetu padidet draudimas kai baigsis preitas draudimas pries tai uz draudima sumokejau apie 200 uz 5men,draudimas ant seimos nariu tevo stazas gan didelis apie 15m,ir jis ivykiu pries tai nera turejes,tai pat jis to automobilio savininkas.Taigi kiek draudimas man turetu padidet procentu,nu nors apytiksliai negi jei drausciaus vel 5menesiais uz draudima tektu sumoket 400?

    • Sveiki, Tautvydai,
       
      Skiltyje [Jūsų drausmingumas: (Dėmesingai parinkite - tai mažina įmoką)]
      vieną kartą paskaičiuokite draudimo kainas nenurodę šio įvykio,kitą kartą nurodę ir gausite preliminarų skirtumą.
       
      Norėčiau priminti, kad draudimo bendrovės ne vienodai interpretuoja autoįvykius, todėl gali nutikti ir taip, kad draudimas nepabrangas, jei draudimo bendrovė įvykio “nematys”. Bet greičiausiai tai bus jau kita draudimo bendrovė.
       
      Pagarbiai, Manodraudimas.lt kolektyvas
  18. Povilas:

    Sveiki,
    Ar sukelus avarija TPVCA draudimas brangsta vairuotojo (kuris nera automobilio savininku) turimoms transporto priemonems?

  19. Stasys:

    Ar brangtu draudimas tokiu atveju? Ir kiek mazdaug brangtu?
    Nukentejusio masina tik nezymiai apibrozdinta. Suzeidimu nera. Kaltininkas turi 11men staza, taciau jo vairuojama masina registruota kito zmogaus (ne gimines) vardu, o draudimas mamos vardu turincios daugiau nei 15m staza ir 7m drausminguma. Taip pat ar brangtu draudimas kitai, jau mamos vardu registruotai ir draustai masinai? Ji nera sio eismo ivykio kaltininke

    • TPVCA draudimas dėl įvykio tiesiog pabrangsta, priklausomai nuo draudimo bendrovės politikos, tai visai nepriklauso nuo automobilio apgadinimo dydžio, ar tik lengvai nubrozdinta, ar rimtai sulankstyta. Įtakos pabrangimo dydžio turėtų nebent labai rimti įvykiai, kai nukenčia daug automobilių ar žmonių. Taigi draudimas brangs kaltininko automobilio registruotam savininkui (ne mamai, ir ne kaltininkui). Taip pat draudimo bendrovė gali pateikti ieškinį automobilio savininkui, kad atlygintų dalį žalos, kuri buvo išmokėta nukentėjusiems dėl šių priežasčių: draudimo sutartis buvo sudaryta ne registruoto savininko vardu, ir dėl to, kad įvykį sukėlė valdytojas, kurio stažas yra 0 metų, jeigu jis nebuvo nurodytas draudimo sutartyje. Jei teisingai supratome, draudimo sutartyje nurodyta kad vairuos žmonės su 15 metų stažau (pagal mamą?), jeigu nenurodyta, kad vairuos mažesnio stažo vairuotojai, o jie vairuoja ir sukelia įvykį, draudimas padengia tik dalį žalos, o kitos dalies išsireikalaujama iš REGISTRUOTO AUTOMOBILIO SAVININKO. Faktas, ar visi žmonės savininkas, draudėjas ir kaltininkas susiję ar nesusiję giminystės ryšiais neturi jokios įtakos.

  20. Lina:

    Sveiki,

    Sukėliau eismo įvykį, nepastebėjus automobilio įlėkiau į žiedą ir atsitrenkiau į automobilio sparną. Mašina registruota mamos vardu, draudimas šeimos. Klausimas, jei mama vairuoja kitą transporto priemonę, tai jai kaip suprantu draudimas brangs kitu laikotarpiu? (mama avarijų neturėjus jau 5 metus kokius). Dar vienas klausimas, ar reikia pranešti apie eismo įvykį draudimo kompanijai ir policijai? (esu kaip sakoma žalias lapas).

    • Sveiki, Lina, taip, jūsų  mamos vairuojamo automobilio, tiek to, su kuriuo jūs padarėte avariją draudimai liks galioti tokiomis pat sąlygomis kaip numatyta sutartyse. Šiems draudimams pasibaigus, draudimas brangs būtent jūsų mamai, visiems jos vardu registruotiems ir draudžiamiems automobiliams.
      Eismo įvykio metu policijos nereikia kviesti, jeigu nenukentėjo žmonės ir nenukentėjo trečiųjų asmenų turtas, jeigu abu eismo dalyviai sutaria dėl įvykio aplinkybių, dėl to, kas yra kaltas, tai tereikia nusibraižyti įvykio schemą. Tuo tarpu, savo  draudimo bendrovei, kurioje esate apdraudę savo TPVCA apie įvykį pranešti reikia per 3 dienas nuo įvykio.

  21. linas:

    Labas,
    ar galima draudima pervesti is vienos kompanijos i kita(angl.-”transfer”),ar reikia vienoj nutraukti o kitoj isigyti nauja?
    aciu

  22. linas:

    labas,
    jeigu mano automobili vairavo zmogus su atimtom teisem(as to nezinojau) ivyko avarija kaltininkas kitas automobilis,ar tai atsilieps mano draudimui?
    aciu

    • Sveiki, taip, tai atsilieps jūsų draudimui, kadangi jūs esate savininkas, ir jūsų vardu sudaroma draudimo sutartis, dėl įvykio draudimas kitą kartą brangs būdent jums. Taip pat draudimo bendrovė, padengusi žalą nukentėjusiems, gali jums pareikšti regreso būdu padengti 50% žalos,
      nes buvo pažeistos sutarties salygos – vairavo teisių neturintis žmogus.

  23. linas:

    labas dar karta,
    noreciau patikslinti-mano masina vairavo teisiu neturintis zmogus,bet avarijos kaltininkas kito automobilio vairuotojas ar tikrai tai atsilieps mano draudimui
    aciu

    • Sveiki, Linai, tokiu atveju, kai jūsų transporto priemonė yra nukentėjusioji, įvykis niekaip neatsilieps jūsų turimam TPVCA draudimui ar draudimo sitorijai. Apskritai, šiuo atveju jums žalą padengs kaltininko TPVCA.

  24. Gabija:

    Sveiki ,padariau avariją. Tačiau aš neturiu dviejų metų stažo . Čia mano pirmas eismo įvykis. Bet mašinos savininkas ne aš. Tačiau jis tvirtina ,kad jam draudimas kainuos brangiau 7 metus ir jis reikalauja tos sumos. Ar tai gali būti tiesa ,kad tiek daug metų brangs draudimas, norėčiau plačios informacijos. Ir ar perrašius mašiną ant kito asmens draudimas tam asmeniui nebrangtų ?

    • Sveiki, Gabija, būtent dėl šio įvykio draudimas gali brangti 1 – 7 metus. Pirmiausiai tai priklauso nuo to, kokį drausmingumą tas žmogus jau turėjo iki įvykio, t.y. jeigu jis buvo draudęs transportą savo vardu kokius 4 metus, tai šis drausmingumas pasinaikina dėl įvykio, taigi kad pasiektų tokį patį drausmingumo lygį, jam prireiks 5 metus drausti transportą, kad pasiektų vėl tokį patį drausmingumo lygį (nuo drausmingumo lygio kaina taip pat priklauso). O jeigu iki įvykio jis draudė tik pirmus metus transpoertą, tai skirtumas dėl įvykio pasinaikinti gali ir po metų. Tuo tarpu, kad pasinaikintų tas įvykis apskritai (kad draudikai į šį asmenį nežiūrėtų kaip į nedrausmingą vairuotoją), priklauso nuo draudimo bendrovės, tai vėlgi yra 1-7 metai. Visgi nereikėtų pamiršti, kad draudimo kaina priklauso ir nuo tokio faktoriaus kaip amžius, kuris visada didėja ir taip kažkiek pigina draudimą. Aišku, neįmanoma šiai dienai tiksliai susiskaičiuoti, kiek metų ir kaipbus brangesnis draudimas dėl šiandienos įvykio. Jeigu tą automobilį perrašysite kitam asmeniui, tai ir draudimas bus skaičiuojamas pagal tą kitą asmenį, pagal jo drausmingumą (šis įvykis tam įtakos neturės). Tuo tarpu tam senajam savininkui tas įvykis taip paprastai nepasinaikins, t.y. kad jam jis pasinaikintų, jis turi ne tiesiog laukti kol praeis keli metai, jis turi savo vardu drausti transporto priemones.

  25. mindaugas:

    sveiki. Nesenai iviko auto ivikis uzpildem eismo ikio deklaracija kalitininkas sutiko kad jis yra kaltas ir pasirase apacioja kur pildo kaltininkas kad yra kaltas masina kuria jis vairavo ne jo ir draudimas ne jo vardu bet galiojantis. Uzregistravau iviki su manim susisieke vertintojas ivertino persiunciau dokumentus tai butu masinos pasa, eismo ivikio deklaracija ir sutikima kad sutinku jog butu pervesti paskaiciuoti pinigai. Vertintojas paskambino tapacia diena kada persiunciau viska ir pasake kad negali padarit pervedimo nes su kaltininku negali susisiek sako bandisiu veliau nu sakau gerai bet poto taip galvoju koks mano reikalas as esu nukentejusisis kodel as turiu laukt kad jie ten bando susisiekt ir negali. Kaip jus tai pakomentuotumet? Juk viskas juodu ant balto nurodita eismo ivikio deklaracijoja kas yra kaltas kas draudejas tos masinos. Jeigu galit acakikit i tai mano el. pastu. Aciu

    • Sveiki, Mindaugai, kiekvienas žalos sureguliavimo procesas yra individualus, nėra kažkokio vieno vienintelio standartinio varianto. Viskas priklauso nuo įvykio aplinkybių, žalos dydžio ir žinoma pačios draudimo bendrovės politikos. Tikėtina, kad draudikas dar neskuba mokėti išmokos dėl to, kad  realiai įvykį sukėlė ne automobilio savininkas, galbūt savininkas apie šį įvykį nepranešė laiku bendrovei ar dar kažkas. Jūsų pozicija logiška, bet jeigu norite tikslaus atsakymo, jums reikėtų kreiptis į bendrovės žalų darbuotoją, kuris reguliuoja žalą ir pasiteirauti, tikrai pasakys jums dėl kokių priežasčių dar nemoka išmokos.

  26. Rasa:

    Laba diena,
    norėjau pasiteirauti, jei automobilis yra apdraustas Kasko, ir yra nubrauktas automobilio priekinis sparnas, norime pagal Kasko susitvarkyti šį sparną (kažkas nubraugė ir draudiminio įvikio nėra). Bet kuriam laikui galėtų brangti Kasko draudimas? ar brangtų ir privalomasis? Ir dar klausimas ar šis sutvarkymas matytųsi ir draudimo istorijoje, t.y. būtų gaunama N1 kategorija?

    • Sveiki, dėl šio įvykio privalomas TPVCA draudimas nebrangtų ir drausmingumo kategorija netaptų N1. Šis sutvarkymas matytųsi tik KASKO draudimo istorijoje ir tai, tik toje bendrovėje, kurioje yra apdrausta KASKO dabar. Taigi net gavus išmoką pagal KASKO, kitais metais galėtumėte draustis kitoje bendrovėje KASKO draudimu ir ten nebūtų jokio pabrangimo dėl šio įvykio. Dėl šio įvykio KASKO draudimas būtų brangesnis tik šioje bendrovėje, kuri ir turi padengti jums nuostolius dabar, tačiau, kiek brangtų ir kokiam laikotarpiui, negalime pasakyti.
      Šiuo metu tik TPVCA draudimas turi bendrą istoriją, kuria naudojasi visos bendrovės, ir tai yra tik dėl jūsų sukeltų eismo įvykių, kai nukenčia tretieji asmenys.

  27. as:

    laba , per kiek laiko perveda pinigelius is draudimo ? uz sugadinta masina

    • Fiziniam asmeniui per 7 dienas, juridiniam per 15 dienų nuo to momento, kai draudimo bendrovė gauna visą reikalingą informaciją žalos dydžiui įvertinti.

  28. Linda:

    Sveiki,
    Norėjau paklausti kas būna, jeigu auto įvykis įvyko esant tik vienam vairuotojui, tai yra, įvažiuota į stovintį automobilį. Palikta vizitinė kortelė, bet neprisiskambinta, todėl iškviesta policija ir viskas užfiksuota. Ar tikrai neįmanoma užpildyti deklaracijos praėjus 24 h? Kas būna už tokį pažeidimą? Kokia bauda? P.S. iš anksto dėkoju

    • Sveiki, vieno atsakymo į jūsų klausimą nėra, nes gali būti visaip. Tiesiog tvarka yra tokia, arba pildoma deklaracija – IŠ KARTO, braižoma schema, kol automobiliai dar yra įvykio vietoje, arba kviečiama policija jei nėra nukentėjusiojo ar nesutariama dėl aplinkybių (ir kt. atvejais). Tokiu būdu gaunamas dokumentas, su kuriuo galima kreiptis į draudimo bendrovę dėl žalos atlyginimo. Jeigu nebūtumėte kvietusi policijos, o nukentėjusiojo vietoje nėra, jūsų veiksmai galėjo būti traktuojami kaip pabėgimas iš įvykio vietos. Juk nukentėjęs asmuo net nebuvo įvykio vietoje iš viso, kaip jis gali pildyti įvykio deklaraciją, kad ir po kelių valandų (praktiškai, žinoma, būna visaip, bet jis jau turėtų pasikliauti jūsų žodžiais apie įvyki, bet jis to daryti neprivalo)?  Kaip jis gali uždėti parašą, kad sutinka su įvykio aplinkybėmis, kai jo net nebuvo įvykio vietoje? Kas susiję su draudimu, tai galime pasakyti, kad draudimas paprasčiausiai gali negalioti, o kas dėl baudų, deja, atsakyti negalime.

      • Linda:

        Supratau. Na situacija šiek tiek kitokia. Įvažiavo į mus ir paliko vizitinę kortelę, o mes, kadangi negalėjome prisiskambinti (buvo vėlus vakaras). Ar gerai supratau, kad jei deklaracija nebuvo užpildyta tą pačią dieną, tai vėliau užpildyti negalima ir jau jokių pasiteisinimų net negali būti?

        • Matote, nors paprastai ta deklaracija pildoma iš karto, tai, kad atsiradus kaltininkui supildysite vėliau esminės žalos nebus, svarbu nevilkinti, nes bendrovei pranešti apie įvykį reikia per 3 dienas. Taipogi kaltininkas turėjo kreiptis į policiją, gal ir kreipėsi, tik jūs dar to nežinote. Mėginkite susisiekti su kaltininku, jei nepavyks, kreipkitės į policiją ir kaltininkas bus surastas. Visgi, jums tiksliai patarti gali LR transporto priemonių draudikų biuras, rekomenduotume kreiptis į juos ir jums tiksliai pasakys, kaip elgtis, kontaktus rasite jų svetainėje: http://www.cab.lt

  29. Gita:

    Laba diena, jei buvau padariusi avarija pries 4 metus ir siais metais (kalta as), ar ta avarija pries 4 metus , tures itakos perkant draudima siais metais?

  30. Rasa:

    Sveiki.Asmuo trauke pazistamo automobili,kurio negalejo uzkurti.Ir tas pazistamas stabdydamas nutrauke lyna ir sulauze traukiamajam bamperi.Kas kaltas del sio ivykio ir kiek kaltajam (kuri trauke ir kuris stabdydamas nutrauke lyna)brangtu draudimas?

    • Sveiki, jeigu automobilis velkamas buvo nepažeidžiant KET, ir kaltininko bei nukentėjusiojo nesieja šeimyniniai ryšiai (jū turtas nėra bendras),  tai turėtų galioti TPVCAD įstatymo 16 straipsnio, 5 punktas: “Išmoka dėl velkama transporto priemone (kurios vairuotojas būtinas) padarytos žalos mokama arba pagal velkamos, arba pagal velkančios transporto priemonės draudimo sutartį atsižvelgiant į tai, kurios transporto priemonės valdytojui kilo civilinė atsakomybė.” Jeigu įvykio dalyviai nesutaria, kas yra atsakingas dėl įvykio turi būti kviečiama policija, kuri ir įvertina, kas kaltas. Draudimas brangs tik kaltininkui, o kiek brangs, tiksliai neįmanoma pasakyti. Galite nebent apytiksliai mėgint įvertint skaičiuojant preliminarią TPVCA draudimo kainą mūsų skaičiuoklėje: TPVCA draudimo skaičiuoklė.

  31. :

    Sveiki, su mano automobiliu, draudimas taipogi tik ant manęs, draugas padarė avariją, abi mašinos buvo sudaužytos nepataisomai, užpildė deklaracijas ir tam nukentėjusiajam atlygino žalą, žmonės nenukentėjo, tai kiek supratau draudimas brangs man, taip? Bet aš turiu tik vienų metų stažą ir tai buvo mano pirmas automobilis registruotas ant manęs ir draudimas mano vardu, tai kiek man gali galiot tas drausmingumas? Ir jeigu aš kitą savo automobilį dabar drausčiausi kitoje draudimo įstaigoje, tai gal tada nematytų to įvykio ir draudimas nebrangtų?

    • Sveiki, visos draudimo bendrovės naudojasi viena bendra duomenų baze apie draudėjus ir jų įvykius, taigi, nepriklausomai nuo to, kur besidraustumėte privalomuoju draudimu, visur kaina bus didesnė dėl to įvykio. Draudimo kaina bus didesnė dėl įvykio draudžiant visas jūsų vardu registruotas transporto priemones. Pirmaisiais metais visur be išimties draudimas bus brangesnis, po to, jau priklauso nuo bendrovės, kiek laiko bus atsižvelgiama į įvykį.

  32. Tomas:

    Sveiki, noreciau Jusu paklausti apie draudimo ismoku mokejimus del abipuses kaltes. Katik ivyko eismo ivykis: vaziavau pirmaja juosta prie pat desinio krasto. Kitas automobilis vaziavo mazesniu greiciu antraja juosta. Mums prasilenkiant, jos priekinis desinys kampas, kliude mano automobilio galini, desini kampa. Vairuotoja savo kalte neigia, ji tvirtina jog ji vaziavo nekeisdama krypties ir itaria jog as pakeiciau savo krypti, taip kliudydamas jos automobili, kadangi taip nebuvo, as kaltes nepripazystu. Pazeidimai nerimti, taciau noreciau pasiteirauti, jeigu vairuotoja nepripazins savo kaltes ir pareigunai nusprestu kaltus laikyti abu vairuotojus, ar galima tiketis kazkokios draudimo ismokos? Is anksto dekoju uz atsakyma.

  33. Tomas:

    Taip pat noreciau paklausti, ar brangsta draudimas del abipuses kaltes?

  34. Gintautas:

    Mano automobilis 3m senumo, esu apsidaraudes kasko (be nusidevejimo). Patekau i ivyki, bet neesu ivykio kaltininkas. Kaltininko draudimas teigia kad jei pas juos remontuosiu naujomis dalimis jie taikys nusidevejima dalims ~10%. Automobili noriu remontuoti naujomis detalemis. Ar man tuos 10% kompensuos kasko ar geriau iskart kreiptis i kasko darudeja?

  35. Laura:

    Sveiki.Pabandysiu paaiškint savo situaciją. su draugo mašina stumdamasi atgal įvažiavau į kitą automobilį,jis apgadintas nesmarkiai,bet deklaraciją surašėme,nes kalta aš. policija kviesta nebuvo. vairuoju mažiau nei 2 metus,todėl man įdomu ar šis įvykis bus užfiksuotas kaip eismo įvykis ir keičiant vairuotojo pažymėjimą man reikės baigti papildomą vairuotojų mokymą? daugiau eismo įvykių be šio neturėjau. ir kaip toliau bus su draudimu?

    • Sveiki, Laura, dėl teisių perlaikymo taisyklių jums reikia kreiptis į VĮ “Regitrą“. Šis įvykis bus įrašytas automobilio savininko drausmingumo istorijoje ir draudimas kitą kartą jam bus brangesnis dėl šio įvykio. Draudimas atlygins nuotolius nukentėjusiai šaliai. Visgi jeigu draudimo sutartis buvo sudaryta taip, kad ji negalioja mažesnio stažo ir/ arba amžiaus valdytojui, tai dalies išmokėtos žalos draudikas išsireikalaus iš automobilio savininko regreso būdu.

  36. Albinas:

    Laba diena
    Automibilis buvo draustas kasko lietuvos draudime.Ivykio veiksmas issokus stirnai isvengdamas kliuties auto trenkesi i pakeles medi.Stirna nenukentejo auto praktiskai neremontuojamas.Automobilis ta diena istrauktas is griovio is pastatytas saugiai.Kitos dienos ryta pranesta apie ivyki draudikams.Kasko draudejas atsisako tvarkyri ar ismoketi kompensacija.Motyvas nubrozdintas medis ir pranesta draudejams po 19val.Jokios tarnybos nebuvo kviestos niekas nenukentejo
    Ar draudimo kompanija yra teisi?

    • Sveiki, atsitikus įvykiui, reikalinga vadovautis “Lietuvos draudimo” taisyklių punktu 13.2.11. Jeigu pažeidžiama sąlyga, draudikas gali mažinti išmoką arba atsisakyti ją mokėti. Paprastai trumpiausias terminas, per kurį reikia pranešti draudikui apie tai 24 val. Kitas aspektas – nubrozdintas medis – negalime komentuoti, nes neaišku, kokiame kontekste tas nubrozdintas medis minimas, galbūt tai prieštarauja nurodomoms įvykio aplinkybėms?

      • Albinas:

        Buvo nubrozdintas medis(zieve)ivykio metu.Tai menkavertis pakeles medis.Zala niekam nepadaryta.Apie ivyki buvo pranesta mazdaug po 19val.
        Ar draudimo kompanija yra teisi visiskai atsisakanti kompensuoti?
        Ar savininkas turi teise parduoti automibili i auto lauzyna gaves baigiamaji draudimo sprendima,ir toliau reikakauti ismokos(foto atliktos ekspertai ivertine).
        Ismokos motyvas nebuvo kreiptasi i jokias tarnybas.Zala niekam nepadaryta niekas nenukentejo.

        • Tikrai negalime tiksliai pasakyti, kokie draudiko motyvai, ir ar jis teisus. Taip, paprastai, nereikia kviesti jokių tarnybų jei nenukenčia trečių asmenų turtas; visgi, klausimas lieka atviras, ar pakelės medis yra įskaitomas į trečiųjų asmenų. Yra ir kitas aspektas, pagal “Lietuvos draudimo” KASKO taisykles išmoka iš viso gali būti nemokama, jeigu nebuvo pranešta tarnyboms, kai žala yra didelė, t.y. didesnė nei 5000 Lt, kaip nurodoma taisyklių 9.4. punkte. Savininkas visada turi teisę parduoti savo automobilį, niekas jokios nuobaudos jums dėl to neskirs, tiesiog rizikuotumėte tuo, kad jeigu šis ginčas prieis teismą, gali prireikti papildomos ekspertizės, o neturint automobilio, to atlikti būtų neįmanoma. Taip pat rekomenduotume jums susipažinti su straipsneliu “Kaip spręsti ginčą su draudiku“.

  37. gitana:

    laba diena, važiuojant iš garažo,vėjas trenkė duris ir buvo nuplėštas bamperis.Išmoką gavau.Ar kitais metais brangs kasko draudimo įmoka ir kiek?Ačiū.

    • Sveiki, Gitana,

      Gavus išmoką iš draudiko tik labai retais atvejais KASKO draudimas nebrangsta pas tą patį draudiką. Laikytume, kad tikimybė, kad pabrangs KASKO draudimas yra 97 %. Vertindamas įmokos dydį, draudikas įvertina dešimtis, o kartais ir šimtus faktorių, susijusių su TP valdytoju, draudžiama TP, kliento lojalumu, žalų istorija, patirtos žalos tvarkymo aplinkybėmis ir .t.t . Tad į klausimą kiek mes negalime atsakyti tiksliai. Jei išmokėta suma neviršijo Jūsų sumokėtos metinės draudimo įmokos, pabrangimas tikėtinas iki 50 %, jei išmokėta žala ženkliai viršijo sumokėtas įmokas draudikui galite tikėtis ir 100 % ir daugiau pabrangimo. Plus kiekvienas draudikas turi savo individualias įmokų paskaičiavimo atnaujinamoms sutartims metodikas, tad tikslus atsakymas į šį klausimą yra sunkiai įmanomas. Jei dėl patirto draudiminio įvykio visi formalumai jau pabaigti, patartumėme pasiskambinti draudikui ir paprašyti paruošti pasiūlymą draustis šiek tiek kitomis sąlygomis. Naujai paruoštame pasiūlyme galėsite apytiksliai pamatyti pabrangimą, nes dalį kainos įtakos pakeista draudimo sąlyga. Jei iki draudimo sutarties galiojimo pabaigos liko 1 – 2 mėnesiai, galite prašyti pateikti pasiūlymą pratęsti draudimo sutartį ir tada tiksliai pamatysite pabrangimą.

      Pagarbiai, Manodraudimas.lt kolektyvas

  38. Zigis:

    Sveiki, norejau paklausti, jeigu aš apsidraudžiau savo automobilį pusei metu ir jį pardaviau, išregistravau ir kitas žmogus užsiregistravo savo vardu, bet aš draudima palikau jam ir jis sukele po mėnesio laiko avarija, tik dar nezinau jis kaltas ar ne. Tai tokiu atveju man draudimas brangs ar ne? Ir ar aš turėsiu už kažka atsakyti? Nes aš nesu savininkas ir ne aš dalyvavau avarijoje, tik draudimas mano paliktas. Radau parašyta, kad “Dėl avarijos draudimas brangsta transporto priemonės savininkui, nesvarbu, ar draudiminį įvykį sukėlė pats savininkas, ar kitas tos transporto priemonės vairuotojas”. Ir kur man reikėtu kreiptis siuo atveju? Ačiū už atsakymus.

    • Jeigu įvykis buvo sukeltas per 15 dienų nuo automobilio pardavimo, t.y. kol galiojo draudimas, jūsų atiduotas draudimas turėjo padengti nuostolius ir būtent dėl to kitą kartą draudžiantis jums draudimas bus brangesnis. Jeigu įvykis buvo sukeltas vėliau, kai jūsų atiduotasis draudimas nebegaliojo, naujasis savininkas turėjo būti laikomas kaip neturintis draudimo ir visiškai pats atsakingas už žalos atlyginimą. Matote, draudimo sutartis buvo sudaryta jūsų vardu, taigi būtent jūs turite laikytis sutartinių įsipareigojimų su draudimo bendrove, lygiai kaip ir ji prieš jus. Pasitikrinti savo įvykių istoriją galite kreiptis į LR transporto priemonių draudikų biurą. Taip pat siūlome susipažinti su straipsneliu “Dokumentai pardavus transporto priemonę“.

  39. Abrucijus:

    sveiki,

    turėjau įvykį, kai kaltininkas pabėgo. Įvykis fiksuotas policijoje, kaltininkas buvo rastas po poros mėn. Tačiau iškart po įvykio, jį registravau KASKO, kurį turėjau. Jie paskaičiavo žalą tačiau auto netvarkiau/ išmokėjimo neėmiau. Ar dėl to brangs KASKO toje įmonėje kitais metais (vien dėl registruoto įvykio)?

    Kitas klausimas, ar galima dabar kreiptis į kaltininko, kai jis jau rastas, privalomojo draudimo bendrovę (kai praėjo daugiau kaip 6 mėn. nuo įvykio) ir prašyti atlyginti žalą (kai įvykis jau registruotas mano KASKO bendrovėje)?

    • Jeigu KASKO draudimo išmoka nemokama, kitais metais KASKO įmoka neturėtų padidėti. Visgi jūsų atveju, jeigu išmoka ir būtų mokama, kai realiai yra žinomas kaltininkas, tai išmoka turėtų būti mokama netgi be išskaitos, ir kitais metais įmoka padidėti neturėtų, nes draudimo bendrovė gali išsireikalauti iš kaltininko TPVCA draudimo tą išmoką, kurią išmokėtų jums. Kreiptis į kaltininko TPVCA draudimą galite, tik turėsite argumentuoti, kodėl pavėlavote kreiptis. Net jeigu kaltininkas ir pabėgo iš įvykio  vietos, jo TPVCA draudimas turi padengti nuostolius nukentėjusiems.

  40. Donatas:

    Laba diena.

    Jeigu automobilis registruotas imones vardu, ir draudimas yra imones vardu.

    Ar kitam asmeniui (ne imones darbuotojui) vairavusem ta automobili ir sukelusem avarija, galiotu draudimas.

    ir ar tokiu atveju draudimas pabrangtu imoniai?

    • Taip, draudimas galioja visiems teisėtiems valdytojams, kai draudžiama įmonės vardu; nepriklausomai ar valdytojai yra tos įmonės darbuotojai. Įvykio atveju draudimas brangs visoms tos įmonės vardu draudžiamoms transporto priemonėms.

  41. Vaida:

    sveiki,jei kitas vairuotojas vairuotu mano vardu registruota ir drausta automobili,ir ivykus autoivykiui ne jis butu kaltininkas,ar butu ismoketa draudimo ismoka man uz apgadinta automobili?

    • Viskas priklauso nuo pasirinktų draudimo sąlygų. Jūs, kaip draudėja, galite rinktis, kokio amžiaus bei kokio vairavimo stažo vairuotojams galioja draudimo apsauga. Taigi, KASKO draudimo atveju, jegu kaltininkas įeina į valdytojų amžiaus ir stažo rėžius, draudimasp adengia nuostolius. TPVCA draudimo atveju, jeigu jūsų automobilis yra nukentėjęs, jums be jokių kalbų atlygina žalą kaltininko TPVCA draudimas.

  42. gytis:

    labas norejau paklausti kaip bus del draudimo,mano drauge padare avarija buvo suzeistu zmoniu bet automobilio draudimas buvo ant manes ir negalejo masinos vairuot kitas asmuo,tik as…tai kaip suprantu draudimas apmokes tik puse sumos?

    • Taip, draudimas apmokės tik pusę sumos. Techniškai tai atrodys taip: visą žalą apmokės nukentėjusiems, o po to regreso būdu iš jūsų išsireikalaus pusės išmokėtos sumos.

  43. Skaistė:

    Sveiki. Mano mašina registruota ir drausta ant tėčio,aš padariau dvi avarijas,buvo pildoma įvykiodrklaraciją ir kaip suprantu draudimas tėčiui brangs, bet atsitiko taip,kad tėčio draugo mašina irgi perrašyta ant tėčio,tačiau ta tėčio draugo mašina drausta ant tėčio draugo. Tėčio draugas padarė avariją,buvo kviesta policija(tėtis nedalyvavo) . Kam brangs draudimas? Kas kalčiausias liko? Kas vairavo ir buvo drausta mašina ar ant ko perrašyta,nes jei bus kaltas savininkas mašinos(tėtis) tai šiemet jam skaitysis trečia auto avarija. Lauksiu atsakymų. Tėčio stažas 15 metų.

    • Draudimo požiūriu už visus įvykius yra atsakingas registruotas automobilio savininkas, nepriklausomai nuo to, kas realiai vairuoja. Visais jūsų minimais atvejais dėl įvykių turėtų būti atsakingas jūsų tėtis, nes jis oficialiai yra savininkas. Tėčio draugo situacija gali būti dar komplikuotesnė, nes jis neturėjo jokios teisės sudaryti draudimo savo vardu, taigi draudimo bendrovė dar gali pritaikyti ir regresą, t.y. dėl nekokybiškos draudimo sutarties išsireikalauti dalies žalos iš jūsų tėčio (kuris yra automobilio savininkas, bet automobilį draudė ne savo vardu). Taigi jūsų tėčio drausmingumo istorijoje turėtų matytis 3 įvykiai per šiuos metus..

  44. Rima:

    Laba diena. Taip jau nutiko, kad padariau avariją Latvijoje. Mano draudimo kompanija informavo, kad dengs nuostolius ar bent dalį. Nors nebuvau įsigijusi “Žalios kortos”. Ar draudimo kompanija atsakinga už šią mano avariją? Esmė tame, kas aš nepageidauju, kad jie atlygintų žalą. Ar yra galimybė savarankiškai padengti nuostolius užsienio draudimo kompanijai? Gal tokiu atveju jie neįtrauktų manęs į “juodus sąrašus” ir mano drausmingumo istorijoje nebūtų registruotas šis įvykis?

    • Taip, yra galimybė savarankiškai atlyginti nuostolius. Šiuo atveju turite kreiptis į savo draudimo kompaniją ir informuoti, kad savarankiškai sutinkate padengti visą žalą. Tokiu atveju variantai gali būti 2: 1) Kompanija atlygins nuostolius nukentėjusiam asmeniui ir Jūsų pageidavimu į Jus nukreips regresą visam žalos dydžiui. 2) Susitarsite su draudimo kompanija, kad atlyginsite nuostolius užsienio kompanijai. Tačiau reiktų būti atsargiai dėl žalos dydžio. Net jei vizualiai žala atrodo ypač maža, draudikai žalą gali ženkliai padidinti ir tada teks sumokėti didelę sumą už žalos atlyginimą. Taip pat nėra 100% garantijos, kad draudikai Jums nesumažins drausmingumo, nes autoįvykio faktas vis tiek bus registruojamas. Tiesiog rekomenduotume susisiekti su savo draudimo kompanija ir viską vykdyti derybu keliu, tačiau nedaryti jokių veiksmų savavališkai.

      • Rima:

        Ačiū jums už operatyvų atsakymą. Labai gaila, kad po vieno vienintelio eismo įvykio, draudimas pabrango dvigubai. Ir kompanija, kuriuoje drausdavau savo automobili, nebeteiks draudimo paslaugos.

  45. Vaida:

    Sveiki, neseniai ivyko avarija, policijos nekvieteme, kadangi sutareme jog esame abu kalti, uzpildeme eismo ivykio deklaracija, ar galiu tiketis ismokos is draudimo bendroves?

  46. kweist:

    kasko draudime parašyta – jei nėra policijos pažymos, apmokama iki 5000Lt žala. Ar ši suma jau su PVM? Ar policijos pažymą galima gauti tik jei policija iškviesta į įvykio vietą ir užfiksuoja įvykio detales?
    Ačiū

    • Taip, 5000 Lt suma su PVM, jeigu žalos išmokėjimo būdas su PVM (PVM nemokama, jeigu žala atsiimama pinigais, o ne iš karto taisoma servise). Taip, policijos pažyma gaunama tik tuo metu, kai policija atvyksta į įvykio vietą, užregistruoja įvykio aplinkybes.

  47. lukas:

    Važiavau su tevo masina, nutrenkiau stirna, nulekiau į griovį, zmones nenukentejo, joks turyas taip pat. Ar turetu pabrangt draudimas man arba tevui? Masina su kuria vaziavau drausta ant tevuko

    • Jeigu draudimo bendrovė nemokėjo niekam jokios išmokos, draudimas neturėtų brangti. Kadangi automobilis yra jūsų tėvo ir draustas, žinoma,jo vardu, tai kalba šiuo atveju eina vien tik apie jo drausmingumą, ir jeigu brangtų draudimas tai tik jam.

  48. Antanas:

    Klaipėdoje įvykis. Kaltininkas vokietijos pilietis užpildeme deklaraciją policijoje ir parašėme paaiškinimus.
    Kadangi rašė vokiškai ilgai užtruko vertimas policijoje, šiuo metu tyrėja neparašo pažymos kadangi nėra kaltininko parašo. O šis neaaišku kada ir ar išviso atvyks. Kadangi tai tik administracine byla tai paieškos policija nevykdo. Draudimas atsake kai gaus pažymą iškart apmokės. Tad kur kreiptis Draudikų biurą, bet savininkas auto yra LT(senelis) , o kaltininkas/prisiėmęs kaltę anūkas neaišku kada atvyks. Ar senaties termino nėra? Ar draudimą Ergo dar kart prašyti dengti, motyvas? Ačiū.

    • Dėl žalos reikia kreiptis per 12 mėn. nuo įvykio dienos (arba nuo sužinojimo apie įvykį dienos, bet ne vėliau kaip per 4 metus nuo paties įvykio), taigi jeigu kreipėtės į draudimą dėl žalos atlyginimo, šis senaties terminas jums negresia. Tiesiog išmokos mokėjimas tikrai gali užtrukti nes nesutvarkyti dokumentai. Svarbu yra ir paties įvykio pobūdis, nes juk ne visada reikalinga policijos pažyma, kartais užtenka tik eismo įvykio deklaracijos, bet kuriuo atveju, jums reikalingas dokumentas, patvirtinantis įvykį, įvykio pobūdį ir įvykio dalyvius, kitaip draudikas negali mokėti išmokos.

  49. Tomas:

    Sveiki , ar draudimo kompanija gali atseksi , kas vairavo automobili kai buvo padaryta avarija , nes gavau 2n raides , nors turejau tik 1 eismo iviki , taciau pardaviau automobili su dar galiojanciu savaites draudimu , ar galejo asmuo nusipirkes sukelti eismo iviki ir as gauciau n raide uz tai.?

    • Visi įvykiai registruojami LR transporto priemonių draudikų biure, kurio duomenų baze naudojasi visos draudimo bendrovės, būtent ten galite sužinoti, kiek eismo įvykių jūsų vardu draustais automobiliais užregistruota. Kitas dalykas, tai, jog jums rodo N2, dar nereiškia, kad jūs turėjote du įvykius, tiesiog jeigu žala buvo pakankamai didelė vieno įvykio ir bendrovė ją apmokėjo, tai būtent ta bendrovė savo sistemoje gali žymėti jums N2, ir atitinkamai branginti draudimą.

  50. dina:

    Jei padariau avarija ziede .nukentejusios automobilis vos ibreztas. Jos draudimas casko o mano techn pasibaiges. ar mano draudimas galios?

    • Šiuo atveju turi veikti jūsų turimas TPVCA draudimas, nepriklausomai nuo to, ar nukentėjusioji kreipsis dėl žalos atlyginimo į savo KASKO draudimą ar į jūsų TPVCA draudimą. Jai nuostoliai bus pilnai atlyginti. Bet faktas, jog jūsų automobilis buvo techniškai netvarkingas (automobilio techninį tvarkingumą pagal nutylėjimą įrodo galiojanti techninė apžiūra), draudimo bendrovė gali kreiptis į jus regreso būdu ir paprašyti jai grąžinti dalį išmokos, kurią sumokės nukentėjusiai. Paprastai taip būna, jeigu yra akivaizdus priežastinis ryšys dėl automobilio techninės būklės ir sukelto įvykio, bet praktiškai būna visaip, draudimo bendrovė gali tiesiog pasikliauti faktu, jog TA buvo pasibaigusi ir kreiptis į jus dėl dalies žalos.

  51. Juste:

    Sveiki, vakar patyriau eismo įvykį dėl kurio esu kalta. Vairavau ne savo mašiną, draudimas ant mašinos savininko ir, manau, kad jis man negalioja, nes neturiu 2 metų stažo. Per eismo įvykį apskritai sugadintos trys mašinos. Kaip viskas susiklostytų, jei nukentėjusieji kreiptųsi į savo draudimo bendroves, o mano vairuotos transporto priemonės savininkas – ne? Jei buvo iškviesta policija ir ji tik padėjo užpildyti įvykio deklaracijas, mano teisės neatimtos, ar turėsiu baigti papildomus vairavimo kursus?

    • Nukentėjusieji turi kreiptis ne į savo draudimo bendroves, bet į kaltininko, t.y. į jūsų. Taigi, jeigu jūsų to automobilio savininkas  nepraneš savo bendrovei apie sukeltą įvykį, nukentėjusieji tikrai kreipsis dėl žalos atlyginimo ir draudikas gali taikyti nuobaudas, nes nepranešimas apie sukeltą eismo įvykį yra draudimo sutarties pažeidimas ir draudikas gali atitinkamai elgtis. Draudimo bendrovė nukentėjusiems padengs žalą pilnai, kaip priklauso, o tada regreso būdu kreipsis į kaltininko automobilio savininką, kad jis grąžintų dalį žalos, jeigu eismo įvykis buvo sukeltas asmens, kuris neatitinka sutartyje numatyto valdytojų amžiaus ir arba stažo. Dėl jūsų teisių ar vairavimo kursų tikrai nieko nepasakysime, jums reikia kreiptis į VĮ “Regitrą“.

  52. Gintare:

    laba diena, prieš 4 dienas, įvyko avarija, nukentėjusių nebuvo, iš didelio streso prisiėmiau kaltę, nors tai nebuvo mano kaltė, kadangi aš sukau iš kiemo į kairę, kitas žmogus suko i dešinę, už jo buvusi mašina staiga pasuko prieprieša ir vos nesusidūrėme, tačiau automobilis jos atsitrenkė i bortuką. Užpildėme deklaraciją, tačiau ne iki galo,bei kopijos taip pat negavau. kitą dieną susiskambinus su ja, pasiteiravau ar viskas tvarkoje, pasakė jog pretenzijų neturi ir paliekame taip.tačiau praėjus keturioms dienoms, paskambino ir pasakė kad nori mano iki galo duomenų todėl kad pasirodo atsitrenkus i bortuką susigadino ratas. Ką tokiu atveju daryti? kadangi aš savo kaltės visgi nepripažįstu, bei nežinau gal tiesiog pasipelnyti nori.

    • Matote, įvykio juk nebuvo, nes jūsų transporto priemonė neatsitrenkė į nieką, nei į kitas transporto priemones, nei į kokį kitą turtą, tai lengvai įrodoma (be to įvykio aplinkybės jūsų pusėje). Būtų geriausia, kad visgi praneštumėte savo draudimo bendrovei, kad gali kreiptis asmuo dėl žalos atlyginimo, tačiau jūs nesutinkate su ta deklaracija, kurią gali pateikti tas asmuo (praktikoje tikrai dažnai būna, kad žmonės dėl streso netyčia prisiima kaltę ar tiesiog pasirašo ne toje vietoje, draudikai tokiais atvejais gan atlaidūs). Neturite pateikti jokių duomenų tam nukentėjusiam asmeniui, galite paaiškinti, kad jūsų kaltės nėra, be to laisvai galėtumėte užginčyti šitą pareiškimą teisme.

  53. jonas:

    Sveiki, norėjau paklausti, kas turi pranešti draudimo imonej apie avariją , savininkas ar vairuotojas, avariją buvo kaltininkai dar nenustatyti, protokolų jokių negauta. Tik nupaisyta schema ir paimti paaiškinimai, praėjo 5men jokių žinių ką daryti tokiu atveju, savininkas auto pardavė kitą dieną iš kart po įvykio.Ačiū už atsakymą.

  54. Jonas:

    Sveiki, kas bus jei nepranesiau apie avarija, pranese automobilio savininkas, vairuotojas nepranese, mane policija tikino jog pranesti kol kas nera butina, nes nera nustatytas kaltininkas ir avarijos aplinkybes, kai turesite kazkokius tai dokumentus tai tuomet ir kreipsites i draudimo bendroves. Avarijos ivikio vietoje buvo nupaisyta schema ir paiimti paaiskinimai, patikrintas girtumas pas abe vairuotojus 0.0 promiles. Praejo 5men po avarijos, jokiu ziniu apie ivyki, skambinausi ieskojau niekas nieko nezino :(

    • Nėra esminio skirtumo, kas praneš draudimo bendrovei apie sukeltą įvykį, svarbu kad būtų pranešta per 3 dienas, tuo pačiu reikia pateikti visus turimus dokumentus apie įvykio aplinkybes, net ir tais atvejais jeigu dar nėra visiškai aišku, kas buvo kaltininkas. Tuo tarpu nukentėjusios transporto priemonės savininkas ar jo įgaliotas asmuo turėtų ir per 3 dienas kreiptis į bendrovę dėl žalos atlyginimo. Draudimo bendrovė turi apžiūrėti transporto priemonę ir įvertinti žalą. Tiesa, kol nėra visiškai aišku, kas kaltininkas, išmokos mokėjimas gali ir užtrukti.

  55. Linas:

    Sveiki, vasarą pardaviau automobilį, (surašėme pirkimo pardavimo sutarį) bet kitą dieną paaiškėjo kad pirkėjas nurodė klaidingus savo duomenis, į telefono skambučius neatsakė. Šiandien gavau laišką, kad rugpjūčio 8 tas asmuo pateko į avariją ir neturėjo draudimo. Draudikų biuras reikalauja manęs atlyginti žalą. Ką tokiu atveju daryti, kur kreiptis?

    • Turbūt 08 08 dieną buvote dar neišregistravęs automobilio, dėl to Draudikų biuras kreipiasi į jus, kaip į registruotą savininką, kuris ir atsakingas už tą automobilį. Jums reikia pateikti pirkimo – pardavimo sutartį, jos data yra įrodymas, nuo kada automobilis nebėra jūsų nuosavybė ir nebesate atsakingas.

  56. klientas:

    Laba diena,pagal ka jus matote kliento-vairuotojo eismo ivykius. Pagal asmens koda sistemoje? Ar turite bendra duomenu baze su policija ?

    • Draudikai naudojasi motorinio biuro duomenimis, taigi pagal asmens kodą turi informaciją apie to asmens vardu registruotas transporto priemones bei sukeltus eismo įvykius. Ši informacijos bazė nėra susieta su policijos duomenų bazėmis. Taigi, jeigu asmuo niekada savo vardu nėra registravęs (kartu ir draudęs) jokios transporto priemonės, draudikai apie jį neturi jokios informacijos.

  57. Vytas:

    Sveiki, norejau paklausti, siandien padariau avarija. Policijos nekvieteme tik supildem deklaracija jog as esu kaltas del ivykio , kadangi ivaziavau i masinos gala. Man reikia paskambint savo draudimo bendrovei ar uztenka , kad nukentejusysis pranes , ir dar klausimas ar nereikes man perlaikyti vairavimo egzamino kai pasiimsiu naujas teises, kadangi tik siemet jas gavau. Aciu

    • Sudarydamas privalomojo TPVCA draudimo sutartį, jūs įsipareigojate pranešti draudimo bendrovei apie savo sukeltą įvykį per 3 dienas. Jeigu to nepadarote, bendrovė gali mažinti draudimo išmoką (t.y. dalį žalos reikia dengti pačiam draudėjui). Taigi neužtenka, kad į bendrovę kreiptųsi tik nukentėjęs, kaltininkas taip pat turi apie tai pranešti (kitu atveju bet koks žmogus galėtų susipildyti deklaraciją ir kreiptis bet kur, kad jam kažkokio nesusijusio automobilio savininko draudimas atlygintų nuostolius).
      Dėl vairuotojo pažymėjimo ir su juo susijusios informacijos jums reikia kreiptis į “Regitrą
  58. Sergio:

    sveiki, mano situacija tokia, pries pusmeti paemiau paskola autombiliui, ivyko avarija kirioja as ne kaltas, dabartine situacija tokia kad man pranese jog kaltininko masina irgi priklause tai paciai bendrovei pavyzdziui “mogolt” ir dabar man pranese jog nukentejas negali buti laikomas kaip trecias nuketejes asmuo. Badekit kur kreiptis. Ar kam buvo tokia situacija?

    • Kalbant apie lizingo teikėją mogo.lt, yra sudaryta daug nekokybiškų draudimo sutarčių, šiai dienai draudikai apskritai net gali atsisakyti drausti KASKO automobilį, jeigu jis įsigytas per Mogo.lt, dėl to, kad pagal oficialius dokumentus nėra aišku, kas yra tikrasis automobilio savininkas, net registruojama Regitroje labai neįprastu būdu. Teisingu atveju lizingo teikėjas (ir naudos gavėjas) yra mogo.lt, bet naudotojas ir savininkas turi būti jau asmuo – lizingo gavėjas. Tai jums dabar reikia įrodyti, kad ta draudimo sutartis, pagal kurią atsisakoma mokėti išmoką, yra sudaryta klaidingai, t.y. draudimo bendrovės darbuotojas arba draudimo tarpininkas dėl nekompetencijos sudarė klaidingą sutartį ir nurodė neteisingai savininką, kad realiai tų įvykyje dalyvavusių automobilių savininkai yra individualūs asmenys, o ne bendrovė Mogo. Kitu atveju kreiptis į Lietuvos banką.

  59. Gerda:

    Sveiki, bandydama apdrausti savo automobilį TPVCAD iš draudimo bendrovės sužinojau, kad mano transporto priemonė buvo patekusi į autoįvykį – sužalojo motociklininką. Jam žala buvo atlyginta.
    Mano automobilį vairavo man nepažįstamas žmogus, nes tuo metu buvau palikusi automobilį plovykloje pusdieniui. Kažkuris iš darbuotojų sugalvojo pasivažinėti be mano žinios ir sutikimo.
    Kodėl šiuo atveju man brangsta TPVCAD draudimas?
    Ar įrodžius per teismą, kad be mano sutikimo buvo naudotasi automobiliu, yra galimybė atgauti iš draudimo permokėtą sumą?

    • Registruotas automobilio savininkas ir draudėjas yra visiškai atsakingas už savo transporto priemonę, kam duoda ja naudotis ir pan. Įvykus įvykiui būtent draudėjo TPVCA draudimas atlygina nuostolius nukentėjusiai pusei ir būtent draudėjui brangsta draudimas dėl to įvykio. Tokia yra tvarka. Jeigu automobilį vairavo neteisėtas valdytojas, t.y. jūs laisva valia nedavėte tam žmogui vairuoti to automobilio – tai yra jau nusikaltimas. Dar blogiau, kad buvo sukeltas įvykis, vėlgi draudimas iš viso neturėjo teisės atlyginti nuostolių, nes draudimui priklauso atlyginti tik nuostolius, kuriuos sukelia teisėtas valdytojas. Būtinai kreipkitės į teismą, nurodykite visus nuostolius kuriuos patyrėte dėl neteisėto jūsų automobilio naudojimo.

  60. Karolukas:

    Sveiki, tikiuuosi, kad dar veikia šis saitas.

    Neseniai išsilaikiau teises. Patekau į eismo įvykį per žioplumą, kurio kaltininkas buvau aš.
    Automobilio savininkas šeimos narys. Privalomasis Automobilio draudimas ant jo. Vairavau aš.

    Surašėme deklaracija įvykio vietoje.
    Ar man ateityje brangs draudimas? Girdėjau tokių gandų, kad draudimas gali net nedengti žalos padarytos kitam automobiliui, nes pas mus nebuvo “Šeimos draudimo” t.y “papildomo asmens draudimo sutartyje”

    Kito asmens automobilis kaip jis teigia buvo sugadintis nepataisomai. Rėžėsi į mane, bet tai vyko sankryžoje, kur aš rivalėjau duoti jam kelią.

    Ačiū.

    • Pirmiausiai, dėl draudimo galiojimo. Draudimas nukentėjusiai pusei atlygins visus nuostolius kaip priklauso. Vis dėlto, kadangi draudimas greičiausiai jums negaliojo, t.y. nebuvo sutartyje nurodyta, kad vairuos ir jaunas valdytojas, draudimo bendrovė, regreso būdų kreipsis į kaltininko automobilio savininką, kad jis jai gražintų iki 50% išmokos, kurią išmokėjo nukentėjusiems. Bus kreipiamasi būtent į registruotą kaltininko transporto priemonės savininką, kieno vardu ir sudaryta draudimo sutartis.
      Dėl draudimo brangimo. Šis įvykis bus užregistruotas automobilio savininko istorijoje, taigi draudimas dabar brangs būtent jam, o ne realiam vairuotojui, kuris tą įvykį sukėlė. Daugiau skaitykite: Avarijos įtaka draudimo kainai.

  61. Sigita:

    Sveiki, automobilis draustas įmonės vardu, juo naudojasi keletas darbuotojų, ar galios draudimas, jei vairuos jaunas vairuotojas neturintis 2m stažo. Ar įmonei dėl jo vieno reikia keisti ar papildyti draudimo sutartį?

    • TPVCA draudimas juridinio asmens vardu apima visus galimus teisėtus valdytojus, t.y. bet kokio amžiaus ar stažo teisėtus valdytojus. Taigi jums draudimo perdaryti nereikės.
       

  62. kestas:

    Sveiki, prieš 2 metus padariau avariją su įmonės automobiliu, įmonės auto draustas įmonės vardu,esu kaltininkas. Dabar draudimo bendrovė regreso tvarka reikalauja iš įmonės kompensuoti žalą. Ar tą žalą kompensuos įmonė ar avarijos kaltininkas( buvęs darbuotojas, aš) ačiū.

    • Regreso būdu išsireikalauti išmokėtą žalą bendrovė gali tik iš registruoto transporto priemonės savininko – draudėjo, šiuo atveju tik įmonės.

  63. Antanas:

    Ar draudikai teisėtai reikalauja medicininės pažymos iš eismo įvykio kaltininko, pagal privalomajį civilinės atsakomybės draudimą? Jeigu taip, tai ar visada po eismo įvykio, jiems reikia ją pateikti?
    Ačiū.

    • Taip, draudikai teisėtai reikalauja oficialių institucijų pažymų. Jie turi teisę reikalauti dokumentų, kurie padėtų įvertinti įvykio aplinkybes. Paprastai kaltininko sveikatos pažyma nėra būtina, nes jam išmoka dėl sužalojimų nepriklauso, bet ji gali būti reikalinga kaip patvirtinimas, kad jis buvo blaivus, kai sukėlė eismo įvykį.

  64. Andrius:

    Laba diena,
    Labai reikalinga Jūsų konsultacija šioje situacijoje:

    V.T dirba įmonėje UAB “XXX”, vairuoja autokrautuvą, kuris yra techniškai tvarkingas ir apdraustas. 2015-04-09 iškraunant putų polesterolį, neužtraukus rankinio, autokrautuvas nuriedėjo ir atsitrenkė į fizinio asmens, kuris atvažiavo į UAB “XXX” įmonei priklausančią parduotuvę apsiprekinti, automobilį – apgadintas galinis sparnas. Buvo iškviesta policija ir V.T gavo baudą už pareigūnų iškvietimą.
    Dabar UAB “XXX” direktorius teigia, kad V.T privalės sumokėti 350 eur. už tai ką draudimas sumokės fiziniam asmeniui.
    Ar tai yra teisėta? kodėl V.T turi mokėti, jei autokrautuvas tvarkingas ir draustas, o ir V.T turi teisę jį vairuoti.

    Labai reikalinga Jūsų konsultacija, nes manom, kad UAB “XXX” įmonės vadovas piknaudžiauja V.T žinių stygiumi.

    • Privalomasis TPVCA draudimas atlygina nuostolius nukentėjusioms trečiosioms šalims, dėl transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės. Šiuo atveju draudimas nukentėjusiam turėjo atlyginti, kaip minėjote tuos 350 Eur. Vėliau, vėl draudžiant tai įmonei (kaltininko transporto priemonės savininkei) transporto priemones TPVCA draudimu, draudimo įmoka bus didesnė, dėl to, kad bus užregistruotas įvykis; tačiau draudimo pabrangimo niekas negali iš anksto paskaičiuoti, tai paaiškės tik draudžiantis, bet ir tai, kiekvienoje bendrovėje kaina skirsis. Kalbant apie regresą, t.y. kai draudimo bendrovė, atlyginusi nuostolius trečiajai šaliai pagal TPVCA draudimo sutartį, išsireikalauja iš draudėjo visą arba dalį išmokos. Regreso teisę bendrovė įgyja tik tada, kai kaltininkas pažeidžia draudimo sutarties sąlygas, pavyzdžiui, valdytojui draudimas negaliojo, nebuvo pranešta apie įvykį laiku, kaltininkas buvo girtas ir pan. Jeigu nebuvo pažeistos draudimo sutarties sąlygos, bendrovė tiesiog atlygina nuostolius kaip priklauso ir viskas, netaiko jokio regreso. Jeigu abejojate įmonės vadovo reikalavimo pagrįstumu, tiesiog paprašykite pateikti iš draudimo bendrovės gautus dokumentus dėl regreso, ten bus nurodyta kokiu pagrindu jis yra reikalaujamas.

  65. Vitalijus:

    Sveiki,padariau eismo ivyki su autokrautuvo.Vairuotojo pazymejima siai transporto priemonei turiu,krautuvas draustas,gavau 30 euru bauda,bet imones direktorius reikalauja atlygint francize.Kas tai yra?Ar as privalau moket 1000lt ta francize padengt?Aciu uz atsakyma

    • Sveiki, Vitalijau. Išskaita yra žalos dalis, kurios draudikas neatlygina atsitikus draudiminiam įvykiui. T.y. jei apgadinote autokrautuvą sumai 3000 lt., tai draudikas sumokės ar kitu būdu pagengs įmonei, kurioje dirbate,  2000 lt., o 1000 lt nepadengs. Ar Jums priklauso padengti 1000 lt., priklauso nuo įmonės vidaus darbo taisyklių – darbuotojo teisių ir pareigų. Dažniausiai yra numatyta darbuotojo atsakomybė už materialinę žalą padarytą įmonei. Tokiu atveju, ko nedengia draudikas, privalote padengti Jūs. Vėl gali būti visokių klaustukų. Prieš ginčijant savo pareigą atlyginti žalą, būtinai susipažinkite su draudimo sutartimi, kuria buvo draustas autokrautuvas ir vidaus darbo taisyklėmis ir tvarka, ant kurių dokumentų pasirašėte.

  66. Robertas:

    Laba diena, automobilis nesmarkiai sužalojo pėstįjį. Tačiau buvo reikalingas gydymas ir reabilitacija. Po tyrimo pripažinta abipusė kaltė. Ar pėstysis gali tikėtis draudimo išmokos iš automobilio savininko draudimo bendrovės? Ačiū.

    • Sveiki, Robertai. Abipusės kaltės atveju gaunama ne tik teisė pareikalauti kompensuoti dalį patirtos žalos iš kito įvykio dalyvio, bet ir atsiranda pareiga tenkinti pretenziją kompensuoti dalį žalos, kurią patyrė kitas įvykio dalyvis. Praktikoje dažniausiai pasitaiko 50/50 kompensavimo principas, kai kiekvienos pusės žalos dalį kompensuoja po lygiai abu įvykyje dalyvavę dalyviai, kai vienodai prisiimama kaltė dėl įvykio. Tikėtis, kad gausite kažką iš kaltininko draudimo bendrovės galite tik tuo atveju, jei Jūsų patirta žala yra bent 2 kartus didesnė nei automobiliui padaryta žala eismo įvykio metu. Jei vis tik automobiliui bus padaryta žala didesnė negu Jums, Jums teks tokiu atveju dengti skirtumą tarp kompensuojamų žalų automobilio savininkui. Čia būtų idealus teorinis atvejis. O priklausomai nuo nepaminėtų įvykio aplinkybių, žalų nustatymo ir suderinimo proceso eigos gali būti išeiga visai kita. Daugiau informacjos galėtų suteikti nepriklausomi žalų ekspertai.

  67. Ali:

    Sveiki,
    atsitiko taip, jog besiparkojant savo kieme įvažiavau į kaimyno auto, aišku kad sugadinau ne tik savo bamperį, bet ir kaimyno. 2 metų stažo dar neturiu, draudimas ir mašina užrašyti ant tėčio. Draudimas -Ergo. Tėtis vairuoja nepriekaištingai jau apie 30 metų. Ar tiesa, jog draudimas pabrangs tėčiui, nes jis mašinos savininkas? Ir ar labai pabrangs tas draudimas, ar bus atsižvelgiama į nepriekaištingą vairavimo istoriją?

    • Taip, tiesa, kad draudimas brangs tėčiui, nes jis yra savininkas ir draudėjas. Nebus atsižvelgiama į tai, kad iki šio įvykio jis nėra turėjęs avarijų, draudimas brangs kaip ir bet kuriuo kitu atveju sukėlus 1 eismo įvykį.

  68. irina:

    sveiki, pries 1.5 metu buvo avarija. sesdama i masina nuvaziavau susimoketi draudima,susimokejus sedau i masina ir vaziavau toliau ir po 15 min susimokejimo uz draudima nespejau sustabdyti ir isitrenkiau i masina. uzpildem deklalaracija, policijos nekveteme. ir isvaziavome savo reikalais. po menesio laiko skambina bta draudimas ir pranesa man kad mano draudimas to lauku kuris buvo uzrasytas dar negaliavo,klausimas: ar draudimas negalioja iskart po apmokejimo? ir man pasake kad apgedima tos masinos 900 lt turi susimoketi pati. as sumokejau, ir man dar litais pakilo draudimas mokejau iki 60 lt men. bet ivede eura mano draudimas men bta dabar 29 eur…man neaisku kaip nebuvo draudimo sumokejau taisyma tos masinos pati , kodel man draudimas pakeltas iki tokios sumos? ar isvis turetu jis kilti ?

    • TPVCA draudimas įsigalioja tiksliai nuo tos datos, valandos ir minutės, kuri nurodyta draudimo polise; bet ne anksčiau negu buvo sumokėta draudimo įmoka. Taigi jeigu jūsų polise buvo nurodyta įsigaliojimo data, jeigu turite įrodymus, kada apmokėjote už draudimą, ir jeigu įvykis įvyko po to, jau įsigaliojus draudimui, bendrovė turėjo pilnai atlyginti nuostolius. Tačiau praktiškai vairuotojai dažnai piktnaudžiauja, važinėja be draudimo, o tik sukėlę įvykį puola draustis atbuline data ir pan. Dėl to bendrovės įvedė tokį saugiklį – draudimas įsigalioja po 15 min. ar tik po 2 val. nuo draudimo sutarties sudarymo momento. Dėl draudimo įmokos padidėjimo negalime komentuoti, nėra aišku ar jūsų vairavimo istorijoje šis įvykis įregistruotas, neaišku kokiu būdu buvo atlyginta žala nukentėjusiam (ar regreso būdu ar jūs tiesiogiai žmogui nuostolius apmokėjote).

  69. Kestas:

    Sveiki,

    padariau avarija ne lietuvoje is degalines isvaziuojant trinktelejau lengvai i kita brangu automobili sulanksciau dureles ir keletas ibrezimu, draudimas viskas tvarkoje, bet jis tik nuo 25 metu, o man yra maziau neikad yra draudime nurodyta, kaip bus sitoje situacijoje? policija sake kad viskas eis masinos savininkui. kaip gali but istikruju?

    • Kaip ir minėjome šiame straipsnelyje, šis įvykis bus užrašytas automobilio registruotam savininkui. Tai reiškia, privalomasis TPVCA draudimas atlygins nuostolius nukentėjusiam automobiliui, o vėliau regreso būdu išsireikalaus dalies išmokos iš jūsų vairuoto automobilio savininko. Registruotas savininkas ir draudėjas yra atsakingas, kokį draudimą perka, su kokiomis sąlygomis ir kam duoda vairuoti savo automobilį.

  70. tomas:

    Ar padariu esmo ivyki kasko draudimas sumoka kaltininkui uz padaryta zala, t.y. as padariau auto ivyki ir as kaltas ar man sumokes kasko uz remonta masinos, ir ar branks kasko draudimas

    • Taip, KASKO draudimas ir yra naudingas tuo, kad atlygina būtent jūsų patirtus nuostolius dėl automobilio sugadinimo, net ir tuo atveju kai jūs esate avarijos kaltininkas. Kitais metais ir KASKO, ir TPVCA draudimas bus brangesnis, dėl šio įvykio. Visgi KASKO pabrangimas bus didžiausias tik šioje bendrovėje, kurioje draudžiatės dabar.

  71. Tomas:

    Jeigu atejas ryte radau apgadinta automobili pasinaudojus kasko francize susiremontavus, ar branksta kasko draudimas ir koki yra francizes niuansai

    • KASKO franšizė, kitaip vadinama dar išskaita – tai yra tam tikra žalos dalis, kurios draudimas neatlygina, dėl išskaitos dydžio jūs su draudiku susitariate jau pačioj pradžioj, sudarydamas draudimo sutartį. Jeigu patyrėte žalą dėl kito asmens, kuris yra nežinomas, KASKO jums turėjo atlyginti žalą, kuri viršija franšizės dydį, ir viskas. Niekas iš anksto negali pasakyti, kiek dabar jums brangs KASKO draudimas kitais metais, tiesiog gausite draudimo pasiūlymą ir matysite. Dėl šios KASKO išmokos, KASKO draudimas brangs tik šioje draudimo bendrovėje, taigi galėsite draustis kitose be pabrangimo.

  72. Laimonas:

    Laba diena,
    Ar gali brangti draudimo įmoka jeigu pagavo išgėrusį žmogų už vairo?

    • KET pažeidimai draudimo nebrangina. Draudimas brangsta tik dėl sukeltų eismo įvykių, o tokiais atvejais neblaivumas – sunkinanti aplinkybė.

  73. .....:

    Laba diena,

    Tai kaip suprantu draudimas brangsta automobilio savininkui. Tai jeigu as padarau eismo ivyki su kito asmens automobiliu man draudimas nebrangsta,o brangsta jam. Po dvieju dienu padarau avarija su kito zmogaus automobiliu, analogiska situacija.ir taip gal desimt kartu, ir paskui nueinu draustis savo vardu, tai uz draudima moku kaip neturejas jokiu auto ivykiu:):) ar as cia viska gerai supratau??? Jei taip tai cia mano truputi absurdiska sistema:) aciu

    • Taip, būtent taip ir yra. Automobilio savininkas yra atsakingas už savo automobilį, t.y. kad jis turėtų TA, draudimą, kokios draudimo sąlygos, bei kam duoda naudotis savo automobiliu. Įvykiai užrašomi automobilio savininko istorijoje, bet ne realaus vairuotojo istorijoje. Yra daug įvairių variantų, kaip gali susiklostyti įvykiai, kada tokia sistema yra naudinga, kada žalinga skirtingoms pusėms.

  74. Ukas:

    Sveiki sukeliau eismo ivyki Anglijoje , atsiremiau i kita automobili. Tuo metu pardavejas dar buvo automobilio savininkas. Nes automobilio dar nebuvo perregistraves ,bet apsidraudziau vos nusipirkes ant saves. Tokia paini istorija..Pas ji buvo policija prase padengt zala, draudimui pranesiau ta pacia diena , taciau jie klause apie eismo ivykio deklaracija ,kurios mes nepildem niekur nesirasem. Tad taip ir baiges pokalbis be jokiu atsakymu. Nuo eismo ivykio praejo 17dienu jokio laisko is niekur negavu. Girdejau jog yra trieju savaiciu laikotarpis per kuri turiu gaut kazka bent ,bet cia tik gandai..Pardavejas turi pardavimo sutarti kurioj yra nurodyta pardavimo data ir mano adresas bet jokiu sveciu nesulaukiau. Suprantu ,jog cia ne Lt istatymai ,bet gal galit kazka sia tema atsakyt.

    • Jums reikėtų pasianalizuoti MTPL (Motor Third party Liability) draudimo įstatymą UK, jame turi būti nurodyti visi variantai, kaip jis turi veikti, kas atsakingas už įvykius bei kokie terminai.

  75. Mindaugas:

    Sveiki. Taigi su mano automobiliu ivyki padare kitas zmogus, ir liko kaltas, iskiso is salutinio per ziopluma.. KASKO draudimas nuo 25metu bei 2metu stazo, o jam tera 23metai ir 2metai stazas, ar kasko draudimas atlygins zala siuo atveju? Ar yra kokiosnors isimtys?

    • Priklauso nuo draudimo bendrovės, kurioje draudėte KASKO. Vienos bendrovės nieko nemokės, nes draudimo apsauga tiesiog negalioja tam vairuotojui, kuris įvykį sukėlė. Kitos bendrovės atlygins tačiau taikys gerokai didesnę išskaitą, kuri gali būti apie 600 Eur.

  76. aurimas:

    Sveiki.padariau avarija esu kaltas viska uzpyldeme ar as turiu draudimo bemdrovei nuvest auto ivikio deklaracija?

    • Standartiniu atveju, jums kaip kaltininkui užtenka informuoti savo draudimo bendrovę apie įvykį telefonu. Deklaraciją ar dar kažkokius dokumentus reiktų vežti tik bendrovei papildomai pareikalavus.

  77. Voldemars:

    Sveiki, padariau avariją kurios kaltininkas esu aš pats. Nukentėję pasakė, kad man lyg ir nereikia kreiptis į draudimą, kad reikia tik jiems, tai aš apie tai kažkaip ir nepagalvojau, pardaviau atomobilį laužo supirkėjams, nutraukiau draudimą, kad be reikalo nesieikvotį ir tik po 4 ar 5 dienų nugirdau iš draugo, kad reikėjo pranešti apie įvykį ir man, tad iškart suskubau ir pranešiau apie įvykį nors ir pavėluotai. Iki tol jokio skambučio nebuvau sulaukęs iš draudimo. Koks manęs laukia likimas?

    • TPVCA draudimo įstatyme nurodoma, kad sukėlus eismo įvykį apie tai reikia pranešti savo draudimo bendrovei per 3 dienas. Šis reikalavimas taip pat nurodomas ir draudimo sutartyje, kurią gaunate kartu su draudimo polisu. Nesilaikant šio reikalavimo ir vėluojant pranešti apie įvykį, draudikas turi teisę mažinti draudimo išmoką, t.y. atlyginęs nuostolius nukentėjusiam, regreso būdu iš jūsų gali pareikalauti iki 30% išmokėtos žalos.

  78. Aleksandras:

    Sveiki,įvykus eismo įvykiui ne Lietuvoje(nenukentėjo tretieji asmenys),bet gavus draudimo išmoka pagal KASKO draudimą,brangs civilinės atsakomybės draudimas?

    • Pats faktas, kad turėjote KASKO išmoką, pabrangins tik KASKO draudimo kainą, ir tik toje bendrovėje, kurioje buvo drausta KASKO tuo metu. Tuo tarpu dėl įvykio, jeigu nenukentėjo tretieji asmenys, t.y. nebuvo sugadintas trečiųjų asmenų turtas ar sveikata, neturėtų turėti įtakos jūsų drausmingumui TPVCA draudimo atžvilgiu, t.y. TPVCA draudimas brangti neturėtų (žinoma, viskas priklauso nuo realių aplinkybių, gal yra tam tikrų atvejų, kai dėl to brangsta TPVCA draudimas).

  79. Modestas:

    Sveiki, padariau eismo iviki esu kaltas, zmoniu suzeista nebuvo policijos irgi nebuvo uzpildem deklaracijas.. vairavau mamos automobili kuris buvau draustas kad gali vairuot jauniausias seimos narys… kas dabar bus kam draudimas brangs? ir kuriam laikui? ir ar y draudima reikia skambint mamai ar padariusam vairuotojui.. pranest apie eismo iviki

    • Jūsų mama, kaip automobilio savininkė yra atsakinga, kad būtų pranešta draudimo bendrovei apie įvykį. Tačiau nėra realiai svarbu, kas skambins ji ar jūs į bendrovę, svarbiausia, kad būtų pranešta, kad pilnai galiotų draudimas. Draudimas brangs jūsų mamai, draudžiant bet kokį jos automobilį. Niekas negali pasakyti, kuriam tiksliai laikui brangs tas draudimas, priklauso nuo įvykio, nuo draudimo bendrovių. Tiesiog nusibrauks sukaupta draudimo istorija, ir ilgainiui draudžiant “išsivalys”.

      • Modestas:

        Buvo pranesta 2016 01 23. sake savaites begi gausiu kazkoki laiska kuri reikes pasirasyt ir atgal persiust… bet nieko dar negavau? ka reikia daryt? skambinti vel?

  80. Liepa:

    Sveiki,
    Parkuojant automobilį aikštelėje, atsitrenkta į ten stovejusį automobilį ir jį apgadinusi. Ar yra galimybė sužinoti, kur buvo draustas apgadintas automobilis?

  81. Elmars:

    Sveiki,
    Situacija tokia, nuejau i LD, kad paskaiciuotu kaina. Konsultantas paskaiciavo kaina kuri buvo tikrai labai auksta… Paklausiau kodel ? Man atsake , kad esu pazymetas raudonai kaip kad turejes auto iviki!!
    Asmeniskai nesu turejes jokio auto ivikio !! jokiems asmenims nedaviau vairuoti mano automobilio! Automobili pirkau parvaryta tiesiai is Vokietijos…
    Kaip Man Panaikinti sitokia zyma ?
    Aciu.

  82. Eleonora:

    Sveiki,
    Ar tai avarija, jeigu stovėjimo aikštelėje parkuojantis nubrozdinau kito automobilio bamperį?

  83. Agnė:

    Sveiki, prieš mėnesį stovejimo aikstelei nubrozdinau renault espace kokiu 2004m. bamperi (3cm ilgio dazu juostele), nepastebejau ir nieko nejutau, grojo muzika,isvaziavau ramiai. turiu kelių menesiu staza. draudima su rizika ir techines apziura automobilis turi. vairavau tėčiui priklausantį automobilį. suzinojau tik gavusi saukima i policija. buvo teismas kaltina kaip uz pasisalinima iš įvykio vietos. nukentejusysis sako kad autoservise buvo ir tam” nubrozdinimui” sutvarkyti reikia 180e. ar tą sumą padengs draudimas ar ją padengti turiu aš? ar nors puse sumos draudimas padengs?

    • Draudimas pradžioje atlygins žalą nukentėjusiems, bet vėliau, regreso būdu visos tos sumos išsireikalaus iš jūsų tėčio. Pasišalinimas iš eismo įvykio, vairavimas išgėrus, tyčiniai įvykiai – tai tokios aplinkybės, kada draudimas neatlygina nei dalies žalos nukentėjusiems (t.y. regreso būdu išsireikalauja visos sumos iš draudėjo).

  84. ...:

    Aiksteleje avarijos kaltininkas as. Gavos taip kad mano lape deklaracija pamirsome uzpildyti kitos masinos duomenis. Zinoma zmogus kuris turi kita dali ja pabaigs. Ar kai drausiuos masina reikes man ja parodyti ir ka tokiu atveju reikia daryt?

    • Sukėlęs eismo įvykį jūs per 3 dienas turite informuoti savo draudimo bendrovę, kartais bendrovė su šia informacija reikalauja ir deklaracijos. Sudarant draudimo sutartį niekada nereikia pateikti jokios įvykio deklaracijos.

  85. Algirdas:

    Draudžiau a/m TPVCA draudimu internetu.Nepastebėjau, kad tuo metu , vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikas buvo jau pasibaigęs,tačiau draudimo bendrovė leido automobilį apdraust. Padariau eismo įvykį, su nukentėjusio a/m vairuotoju užpildėm eismo įvykio deklaraciją.Ar draudimas galiojo, jei įvykio metu, vairuotojo pažymėjimas negaliojo? Ar bus atlyginta žala nukentėjusiam?
    Pagarbiai,Algirdas

    • Draudimo bendrovės neturi duomenų apie vairavimo pažymėjimus, tokią informaciją turi sekti patys vairuotojai ir tik pateikti ją draudikams. Techniškai, asmuo, kuris iš viso neturi teisės vairuoti, ir asmuo, kurios vairavimo pažymėjimas yra pasibaigęs yra tolygūs – jie neturi teisės dalyvauti eisme kaip savarankiški vairuotojai. Draudimas tokiu atveju atlygins nuostolius nukentėjusiam asmeniui, bet vėliau, regreso būdu iš draudėjo išsireikalaus visą išmokėtą sumą.

  86. Mantas:

    Sveiki padariau avarija vokietijoje su fura nukentejo zmones ir kita fura su lengvaja masina.klausimas ar draudimas viska turi padengti?ar gali tik dali dengti?

    • Jeigu nebuvo pažeistos draudimo sutarties sąlygos, draudimas turi atlyginti visą žalą iki draudimo sumos ribų, t.y. iki 1 mln Eur.

  87. Monika:

    Sveiki, tik išsilaikius teisės turėjau vieną nežymų eismo įvykį. Vakar kitą mašiną prabraukiau su savo. Vėl užpildėm eismo deklaraciją, mano mašinai buvo smulki drūžė ant durelių vidurio, su white spiritu nusivalė, kita mašinai atrodė didelis prabrėžimas, ant poros mašinos dalių. Mano 1 klausimas: ar gali būt, kad kitai prabrėžimas buvo iš kito įvykio, ir tie žmonės apgavo mane, tiesiog norėjo susitvarkyt mašina iš draudimo? jei jie nuveš į servisą ar kažkoks ekspertas apžiūrės jų mašina ? įvertins ar aš galėjau taip subraižyt mašiną?
    Mano 2 klausimas: jei man už mėnesio sueina 25 metai ir kai reiks draustis mašina bus 1 metai vairavimo stažas, kažkiek palengvins, kad turėsiu jau 25 metus ?
    Mano 3 klausimas: ar po 2 eismo įvykiu (nežiūrint jo sunkumų) gali draudimas brangt daugiau nei 100 proc ?

    • Dėl žalos kitai transporto priemonei nespėliosime, komentuoti to neturime nei galimybės, nei teisės – tai padarys draudiko žalų ekspertas. Pagal taisykles jis turėtų įvertinti, ar žala padaryta prieš kurį laiką, ar nurodyto įvykio metu. Pagal tai atitinkamai bus išmokėta išmoka ar sutaisytas automobilis.
      Atsakant į antrą Jūsų klausimą – taip, kai kuriose draudimo kompanijose 25 metų asmuo jau nelaikomas rizikos grupėje, bet nereikėtų pamiršti, kad per metus turėjote 2 esimo įvykius, todėl tai gal tik šiek tiek pagerins situaciją.
      Dėl draudimo pabrangimo – atsakyti tiksliai negalime, nes reikia skaičiuoti, bet yra galimybė, kad draudimas pabrangs 100%
  88. Andrijana:

    Sveiki,isilaikiaiteises 2011 spalio mėnesį Man dabar draudimas kainuoja 17 eu, mėnesiui ir rodo kad s turėjau eismo yviki 2012 tai dar ir neturėjau 2m.stazo ir pakeitė teisės kaip niekur nieko ar tai gali būti klaida ? Kur reiktų kreiptis ?

  89. raimonda 252:

    Teko girdėti, kad draudimo brangimo procentas priklauso ir nuo to, kokios būklės automobilis lieka po avarijos. Jei reikalinga techninė pagalba kelyje kai automobilis jau pats nepavažiuoja tai draudimas kainuoja brangiau. Tačiau jei avarijos metu automobilis yra apgadintas nestipriai ir gali pats važiuoti tai draudimo brangimo procentas mažesnis. Ar tai tiesa?

  90. Alina:

    Sveiki,
    esu apdraudus turta maksimaliu draudimu lietuvos draudime. Suduzo televizorius. Draudimas nusiveze ji i servisa. Ten jiems pasake, kad televizoriaus ekranas kainuos kazkur apie 590 euru. Jie mums siulo arba remontuoti arba pinigus ismokes. Bet dabar klausimas man iskilo, kaip yra, ar remontas tai tik pats ekranas ar ir kartu jo keitimo paslauga. Draudimo atstove man pabreze, kad ekranas tiek kainuoja. O tai tada keitimo paslauga nekainuoja ir neturetu but mums irgi ismokama suma uz jo remonta?

    • Tikėtina, kad tiesiog nesusikalbėjote. Išmoka paprastai mokama už naujo, analogiško daikto įsigijimą, arba atstatymą. Atstatymo išlaidos tai remonto darbai + naudojamos detalės.

      • Alina:

        Ar turiu teise reikalauti is draudimo bendroves dokumentu, parodanciu tai, kas sudaro atstatymo islaidas? Kazkoki defektini akta ar dar ka nors, nes draudimas sako, kad neturi jokio oficialaus dokumento, o tik elektroniniu pastu siusta informacija.

        • Taip, galite reikalauti. Taip pat galėtumėte pasikonsultuoti su teisininku.

          • Alina:

            Pasikonsultavau su teisininku, jis patare kreiptis paciai i servisa. Paskambinau, o jie liepe kreiptis i draudima, atseit visa informacija buvo suteikta draudimui. Bet as noriu oficialaus dokumento, o ne kazkokios informacijos laiskelio formos. Kur galiu kreiptis su pretenzija del reikiamos info nepateikimo.

          • Susipažinkite su straipsneliu “Kaip spręsti ginčą su draudiku“.

          • Alina:

            Jau gava akta. Dabar klausimas toks. Ka reiskia defektavimas? Kazkokia suma papildomai nurodyta uz defektavima.

          • Defektavimas – defekto nustatymas

          • Alina:

            Aisku. dabar 100 proc. esu tikra, kad mane norejo apgaut (patys issidave netycia, turiu irodymu). Ar verta bandyt tartis graziuoju su draudimu, ar is karto rastiskai kazkur be ispejimo kreiptis, butent kur?

          • Kaip ir minėta anksčiau, jums reiktų susipažinti su bendra tvarka, kaip patogiausia spręsti nesutarimus su draudimo bendrovėmis, yra visos nuorodos, kur ir kada reiktų kreiptis: Kaip spręsti ginčą su draudiku

  91. karolina:

    sveiki,

    Situacija buvo tokia: man pradedant sukti į kairę mane lenkė kitas automobilis kaire puse ir automobiliai susidūrė. Pildėme deklaracija (pirma karta), bet kaltininkas pastabų laukelyje neįrašė, kad pripažįsta kaltę. Kaip draudimas spręst situacija?

    Savo automobiliu nuvariau apžiūrai į draudimo pasiūlytą servisą. Servise pasakė, kad tokia deklracija negaliojanti. Kaip man darbar elgtis? Su draudimo atstovais bendravau telefonu.

    • Jums patarti gali nebent draudimo bendrovės žalų skyrius. Tikrai dažnai žmonės neteisingai susipildo deklaracijas, bendrovės paprastai turi sprendimo būdus tam.

  92. vygantas:

    sveiki po eismo ivikio laukiu zalos paskaiciavimo ar galiu naudotis tuo automobiliu aciu

  93. Braske:

    Sveiki, ar avariju skaicius ir deklaraciju pildymas del mano kaltes turi kazkokios itakos ? ar tik tai, kad kiekviena karta vis brangs draudimas ? ar dar kazkokiu baudu gali but, kad pvz per metus padariau 3-4 eismo ivykius ?

    • Nuobaudų gali būti pačių įvairiausių, nuo piniginių, iki arešto ar teisių atėmimo; tačiau draudimas šioje vietoje nedalyvauja. Draudimo požiūriu, sukelti eismo įvykiai tiesiog didina privalomojo TPVCA draudimo įmoką; priklausomai nuo įvykio aplinkybių draudimas gali ir negalioti (nukentėjusiems neatlygina nuostolių); KASKO atveju dėl didelio kliento žalingumo, draudikas gali tiesiog atsisakyti drausti KASKO.

  94. Tadas:

    Sveiki, neturiu 2 metu stazo padariau pirma avarija atsiremiau i stovincia masina zmones nenukentejo man 28 metai prisiemiau kalte, kiek procentu gali brangri draudimas ?

  95. Tadas:

    Paskaiciau apytiksle kaina ir taip isejo kad pabrango daugiau jai 50% o po ivikio atvaziave policijos pareigunai teige kad pabrangs daugiausia 10-15 euru ar gali but kad galejo pabrangt daugiau jai 50%?

    • Taip,  žinoma, kad gali brangti 50%. Pirmiausiai, dėl to, kad netaikomos papildomos nuolaidos, ir dėl to, kad bazinė kaina kyla. Policijos pareigūnai tikrai nėra tie specialistai,  kurie galėtų jums tiksliai pasakyti draudimo kainas.

  96. Kornelija:

    Sveiki, padariau eismo ivyki ir neturiu 2 metu stazo. Automobilio savininkas i automobilio draudima nebuvo itraukes asmenu neturiunciu 2 metu stazo. Ar draudimas padengs eismo ivykio zala ar man paciai reikes susimoketi nukentejusiajam? ir ar reikia prasinesti draudimo bendrovej? padaryta zala nedidele, susipildem eismo ivykio deklaracija.

    • Būtina pranešti savo draudimo bendrovei per 3 dienas. Draudikas atlygins nuostolius nukentėjusiam, bet vėliau, regreso būdu išsireikalaus iš jūsų automobilio savininko iki 50% nukentėjusiam sumokėtos išmokos. Automobilio savininkas už viską atsakingas, t.y. kad davė vairuoto automobilį valdytojui, kuris neįtrauktas į draudimą.

  97. Arturas:

    Sveiki, vakar padariau eismo ivyki, as kaltininkas, ar man reiikia pranest apie ivyki savo draudimui ar nea?

    • Taip, reikia pranešti savo draudimo bendrovei per 3 dienas.

    • Ineta:

      Laba diena, norėjau pasiteirauti dėl draudimo apskaičiavimo kainodaros pasikeitimų. Kiek kartų per metus draudimo bendrovės gali keisti kainodarą ir ar tai yra reguliuojama kokių nors institucijų? Automobilis buvo draustas pries metus privalomuoju civiliniu draudimu už 64Eur, kovo 28d pigiausias draudimo pasiūlymas buvo 86Eur, o balandžio 2d draudimas buvo dar kartą pabrangęs dėl, pasak draudimo bendrovės “kainodaros pakitimų”, ir kainavo jau 106Eur. Nuo pernai metų pabrangimas gaunasi 65proc. Jokių eismo įvykių nebuvo, automobilio techninė būklė gera, vairavimo stažas nuo 1999m. Gal kas nors galėtų paaiškinti tokią situaciją?

      • Draudimo kainas reguliuoja rinka, makroekonominiai veiksniai bei teisų praktika. Nėra jokių ribojimų, kaip dažnai ar kiek draudikai gali keisti kainas.

  98. Vaidas:

    Jeigu įbrėžiau kito žmogaus bamperį ir už tai nukentėjusiąjam pats atlyginau žalą, ar mano draudimas brangs, jeigu apie įvykį žino draudikai?

  99. Nijolė:

    Sveiki,
    kokiu pagrindu nuo praėjusių metų TPVCA draudimas gali brangti 30%, jeigu nebuvo nei avarijų nei nusižengimų, jokių kitų pažeidimų. Abu transporto priemonės valdytojai virš 30m., vieno iš jų stažas 9 m., kito – 13m.? Dėkoju

    • Lyginant su praėjusiais metais, visas draudimas pabrango. Taigi, net jei nebuvo jokių rizikos faktorių draudimui brangti, klientams įmokos išaugo. Tiesiog makroekoniminiai veiksniai.

  100. Tomas:

    Laba diena, 2016.12.20 Ispanijoje patyriau avarija , bet iki siol policija nenustate kas kaltas o siandien nuejius drausti automobili pareiske draudejas , kad man draudimas brangsta uz avarijos padaryma.Tai klausymas ar gali draudimas be nuosprendzio man draudima didinti?

  101. Edgaras:

    Sveiki,

    Kiek preliminariai gali pabrangti draudimas po įvyko, įvykis labai mažas, suprantu, kad incidento dydis beveik jokios įtakos neturi. Draudimas ir automobilis yra žmogaus su dideliu stažu ir be incidentų vardu, man 25metai ir 6 metai vairavimo stažo, taip pat be incidentų.
    Šiuo metu automobilio draudimas kainavo 60eurų, kiek preliminariai gali kainuoti draudimas ?

    P.S. draudėjas savo vardu draudžia tris automobilius, ar tai turės įtakos visiems trims automobiliams, nepaisant kokioje bendrovėje bus draudžiamasi?

  102. Edgaras:

    Taip pat norėjau sužinoti, ar kreipiantis dėl kasko išmokos, kai draudėjas yra kaltininkas, draudikui sutikus ir išmokėjus išmoką/ sutaisius automobilį ar tai trauktuojama kaip įvykis kai draudėjas yra kaltas? Tai yra ar gaunama antra N raidė (nedrausmingas)?

  103. Šarūnas:

    Laba diena
    Mano automobilis buvo apgadintas stovintis aikštelėje, kito automobilio atidarant dureles. Užpildėm civilinės atsakomybės privalomajį draudimą, dėl žalos atliginimo.
    Draudimas atsisakė padengti žalą argumentuodamas tuo, kad abu automobiliai stovėjo nejudėjo, tai nėra laikoma eismo ivikiu. Atsiuntė visą paaiškinimą rementis straipsniais. Ar gali taip buti?

    • Privalomasis TPVCA draudimas galioja tik tais atvejais, kai kyla transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė. Tokia atsakomybė kyla tik tada, kai įvykyje dalyvauja bent viena judanti transporto priemonė. Taigi, jūsų atveju žala patirta ne eismo įvykio metu ir draudimas negalioja.

  104. Rita:

    Laba diena.
    Padariau avariją Vokietijoje, aš kalta. Automobilis kurį vairavau registruotas ir draustas brolienės vardu Lietuvoje. Automobilio draudimas su taip vadinama žalia korta. Suprantu, kad brolienės automobilį teks remontuoti savo lėšomis. Įvikyje nukentėjęs automobilis registruotas Vokietijoje. Kur turime kreiptis dėl žalos atlyginimo nukentėjusiajam? Kokios pasekmės laukia brolienės dėl tolimesnių draudimų?
    Širdingai dėkojame už išsamius atsakymus.

    • Jums tik reikia pranešti savo draudimo bendrovei apie įvykį, pateikti reikiamą informaciją. Nukentėjęs pats turi kreiptis dėl žalos atlyginimo į bendrovę ar draudikų biurą. Brolienei visi transporto draudimai brangs dėl šio įvykio.

  105. Laima:

    Sveiki,
    Norėjau paklausti, jei eismo įvykį sukėlė ne automobilio savininkas ir jo tuo metu LT nėra, ar apie eismo įvykį draudimo bendrovę gali informuoti vairuotojas ar būtinai tik savininkas?

  106. Edvinas:

    Laba diena,situacija buvo tokia,pries kelias dienas manes nepraleido vaziuojant pagrindiniu keliu,pasekoja buvo apgadintas mano automobilis,policija tuo metu nebuvo kvieciama nes visi kaip ir sveiki.Susipildem deklaracijas,zmogus kalte pripazino,tad as nukentejas,taciau po keliu valandu prasidejo kaklo ir nugaros skausmai,buvo nuvykta i ligonine ir nustatytas man nykentejusiajam kaklo slanksteliu patempimas,ligonine sake bus pranesta policijai ir kaltininkui iskelta byla.Israsa is ligonines dave kad patirta trauma per eismo ivyki,ko tikietis ir kokie turetu buti mano tolimesni veiksmai.Tiesa ta pacia diena buvo nuvykta i kaltininko draudima ir perrasyta ivykio deklaracija kad yra nukentejusiuju asmenu.Cia vykti reiks i policija ar kas su manim turi susisiekti.Aciu uz informacija

  107. Laura:

    Sveiki, neturiu 2 metų stažo, buvo nubrozdintas kitas automobilis, užpildyta deklaracija. Nesu automobilio savininkė, tačiau noriu sužinoti kiek maždaug pabrangs draudimas?

  108. JAr:

    sveiki, automobili vairavo kitas asmuo padare avarija, draudimas ir automobilis uzregistruotas mano vardu, kodel daraudimas pabrango man o ne kaltininkui ?
    aciu

    • Pagal Lietuovoje galiojančius įstatymus eismo įvykiai įrašomi automobilio savininkui. Kadangi automobilis buvo registruotas Jūsų vardu, draudimo sutartis buvo sudaryta taip pat Jūsų vardu, todėl ir atsakomybę už eismo įvykį prisiimate Jūs.

  109. Neijus:

    sveiki.- as turiu vairovimo staza jau 17 metu. Neturiu jokio ivykio auto ivykio padares , kad butu mano kalte. Esu viena automobili apdraudes seimos draudimu( i draudimo poliusa itraukta dukra neturinti vairavimo stazo ). Klausimas-jei dukra sukeltu nors koki eismo ivyki ar atsimustu parkuojantis i kita auto ir tt… , tai draudimas pabrangtu tik tam automobiliuj su kuriuo buvo padarytas eismo ivykis , ar visiem automobiliam kurie yra registruoti ir drausti mano vardu? Aciu uz atsakyma.

  110. Jonas:

    2.5 karto pabrango draudimas, nors 2016 metais buvo 2 ivykiai, kai kiti “ivaziuoja” i mane. Jusu teorija- “dėl avarijos draudimas nebrangsta tik nukentėjusiąjam’- nepasitvirtina. Gal reiktu puslapyje atnaujti informacija?

    • Draudimas nukentėjusiam nebrangsta. Jūsų pabrangimas gali būti aiškinamas dviem būdais. Pirma, galbūt, įsivėlė klaida ir vienas iš įvykių buvo užrašytas ant jūsų. Kitas – visiems be išimties draudimas brango šiais metais, vieniems mažiau, kitiems daugiau.

  111. Dainius:

    Labas vakaras dirbu vairuotoju ant vilkiko (furos) padariau auto ivyki (žirkles) ir pinas direktorius bando prikabint frančize tiek už vilkika tiek už puspriekabe, po 220euru viso 440 ar tai tiesa ar gali atskaiciuot viskas ivyko prieš menesi.ir išsiliejo kuras uz kura irgi 200eu .kuras neiteina i auto yviki i draudima?

    • Gali atskaičiuoti, tačiau viskas priklauso nuo to, kokias atsakomybes apibrėžia jūsų turima darbo sutartis. Vertėtų pasikonsultuoti su teisininku, galite kreiptis ir į profesinę sąjungą, darbo teisės klausimais teikiamos ir nemokamos konsultacijos.

  112. Gediminas:

    Sveiki,

    mano vairavimo stažas drausmingas 10 metų, neturėjau jokių eismo įvykių iki dabar. Esu kaltas dėl avarijos, tad norėjau pasiteirauti kaip draudimas iš manęs išsireikalaus pinigus kai bus nustatyta nukentėjusio automobilio remonto kaina? ar man tik pabrangs draudimas kitais metais ar dar turėsiu sumokėti kažkokią sumą už žalos padengimą draudimui?

    Ačiū už atsakymą iš anksto

    • Jeigu nepažeidėte jokių draudimo sutarties sąlygų, niekas iš jūsų nieko neišsireikalaus. Tam juk ir yra draudimas, kad būtent draudimas atlygintų nuostolius vietoj jūsų. Jūsų pasekmės bus tik tokios, kad visose draudimo bendrovėse pabrangs transporto draudimas.

  113. Audrius:

    Sveiki, Noreciau paklausti pries menesi buvo toks ivykis, kad laiku sustabdziau masina i kita masina neatsitrenkiau. Isikvietems policija ir radoms senus taremo nukentejusio automobilio esancius kelis ibrezimus. Ir per neapdairuma pasirasiau deklaracija bet ivykio vieta nusifotografavau kaip kas atrode. Mano prasymu (eusu kaltininkas) buvo padarytos mano automobilio nuotraukos ismatuota viskas. Bet beda ta, kad pats nukentejusisys yra pateikes deklaracija draudimuj bet draudimas nagauna nukentejusio automobilio nuotrauku su ismatavimu. kaip tokiu atveju man brangs draudimas jai nera ismoka tarema zala nukentejusem asmeniuj. Ar vis tiek man draudimas nesvarbu ar nebuvo ismoketa draudimine suma. Ir kur man kreiptis tokiu atveju del draudimo sumos kai nera padarytas joks eismo ivykis nors jis sistemoje registruotas. Aciu.

    • Niekas jums iš anksto negali pasakyti kiek brangs draudimas. Faktas bus registruojamas arba neregistruojamas, priklausomai nuo to, ar visgi jūs esate kaltininkas ar nesate. Kreipkitės į savo draudimo bendrovę dėl neteisingai pasirašytos deklaracijos. Jeigu išmoka nukentėjusiam bus mokama – jums draudimas kitais metais brangs.

  114. Audrius:

    Aciu uz atsakyma. Taip as iš kart kita darbo diena kreipiausia į priskirta eksperta dėl neteisingai pasirasytos deklaracijos , tik jis kolkas nieko negali pasakyti ar komentuoti kol jis negaves iš nukentėjusio mašinos nuotrauku su išmatavimais. Nes Ekspertas priskirtas iš vilniaus, bet ne iš Kauno, įvikis ivykes Kaune. O susisiekus su nekentėjusiu taremu, jo argumentas šlapia ir nesimato padarytu ibrėžimu. Jau praėjo mėnesis geras.

  115. Dyyy:

    Sveiki…
    Man atsitiko tokia situacija. Isvaziuojant is plovyklos apgadinau plovyklos pastato kampa. Deklaracija uzpildeme abi puse, kalte pripazinau. Tik masina buvo ne mano. Degalines vadovas sake kad jiems zala atlygins ju draudimo bendrove. Bet kaip yra istikruju? Ar mano duomenys bus perduodi polocijai? Ar bus kreipiamasi i mano puses draudimo kompanija (lietuvos draudimas yra). Ar manreikes atlyginti zala ar degalines draudimas atlygins? Aciu

    • Policijai jūsų duomenys nebus perduoti, tam ir yra skirta įvykio deklaracija, kai abi įvykio pusės sutaria dėl aplinkybių ir kaltininko, susipildo deklaraciją ir atsisveikina. Degalinės savininkas turi pilną teisę kreiptis į jūsų automobilio draudimo bendrovę dėl žalos atlyginimo, ar jis kreipsis, ar nesikreips, čia jam spręsti. Jeigu jis turi kitą draudimą, gali kreiptis pagal jį. Žalą atlygins tas draudimas, į kurį nukentėjęs kreipsis, aišku tik viena, žala bus atlyginama tik vieną kartą ir tik vieno draudiko, arba proporcingai.
       
  116. Dovydas:

    Sveiki, atsitiko tokia situacija. Sustojes prie stop zenklo, paziurejau i priekyje pastatyta veidrodi, nes kelio ten nesimato, pradėjau vaziuoti ir susiduriau su kitu automobiliu. Jam leistinas greitis buvo 40, bet važiavo žymiai greiciau. Mano mašinso puse variklio nelika, o jam ylenktas sonas ir sprogus padanga. Paskambino jis policijai, sako jei niekas nenukentejo uzpildyt auto ivykiu lapa ir viskas. Uzpildem ir pasirasiau kad esu kaltas. Draudima pirkau metams, pravazynejau su juo menesi. Pades man tas draudimas kazka ? Galiu tiketis atgauti sumoketus pinigus uz draudima ?

    • Apie kokį draudimą jūs kalbate? Jeigu apie privalomąjį TPVCA, tai jis atlygina nuostolius tik trečiosioms šalims, kurios nukenčia nuo įvykio, kurį sukeliate. Taigi šiuo atveju, kai kaltininkas esate jūs, privalomasis draudimas jums nieko atlyginti ir neturi, atlygina nuostolius tam kitam automobiliui, kuris nukentėjo nuo jūsų, taigi jūs neturite remontuoti to automobilio, tą padaro už jus draudimas. Tuo tarpu savanoriškas KASKO draudimas atlygintų nuostolius būtent jums, nepriklausomai nuo to, ar jūs įvykio kaltininkas ar nukentėjęs. Nėra aišku, apie kokį draudimo įmokos susigrąžinimą jūs kalbate, patikslinkite klausimą.

      • Dovydas:

        Viskas aišku, ačiū. Buvau durnas kad nereikalavau atvažiuoti policijos, nesuprasdamas pasirasiau, kad as kaltininkas. Nors jis žymiai virsijo greiti, važiavęs leistinu, būtu isvengta sio ivikio. bet jau nieko nebeiseis pakeisti. jei teises sugebesiu issaugoti viskas bus gerai. Dėkoju už atsakymą.

  117. anonimė:

    Sveiki,
    yra tokia situacija, gyvenu UK, turime su teciu draudima, as esu antra vairuotoja,, bet vairuoju nuosava masina, turime claim bonusus, ivyko eismo ivykis, ivaziavau i masinos gala, bet nestipriai,jam ant bamperio liko keli ibrezimai, vaziavau nedideliu greiciu,nes buvo kamstis (kitos masinos vairuotojas staigiai sustabde) , mano stabdziai blogai suveike,tad policijos jokios nekvietem, susitarem kad i draudima nesikreips kolkas, o kreipsis i savo automechanika,o as sumokesiu uz tuos kelis ibrezimus, bet dabar man kaina pasake,kad tuos kelis ibrezimus uzdazyti kainuos puse tukstancio,nors paskambinus i kitus autoservisus ,daugiausiai 200 kainuoja, kaip tokiu atveju elgtis? ar smarkiai pabrangs draudimas? ar pakenks tai ir teciui, nes jis yra pirmas vairuotojas?

  118. Simona:

    Sveiki,

    Sukėlus eismo įvykį, tarp kaltininko ir nukentėjusiojo buvo pildoma deklaracija. Kaltininkas įvykio metu pasitempė raiščius, tad deklaracijoje buvo pažymėta, kad įvykio metu buvo sutrikdyta sveikata. Nukentėjusiajam buvo tik apgadintas automobilis, tačiau sveikata nebuvo sutrikdyta. Ar draudimo bendrovė į šią informaciją atsižvelgs kaip nors neigiamai? Ar dėl to kaltininkui draudimas gali kainuoti brangiau?

    • Jeigu įvykio metu buvo sutrikdyta sveikata, reikėjo pildyti ne deklaraciją, bet kviesti policiją, bent jau taip nurodo KET. Apskritai, jūsų turimam TPVCA draudimui nėra svarbu žala, kurią patiriate jūs, jis tos žalos neatlygina, taigi  nuo to nepriklauso nei draudimo išmoka, nei vėliau brangstantis draudimas. 

  119. Petras:

    Sveiki, pastebejau kad mano masinos kebulas yra ilenktas, taciau kada buvo padarytas nuostolis ir kas ji padare as nezinau. ar mano nuostolius apmokes KASKO? Ir ar nuo to pabrangs KASKO ir TPVCA?

    • Taip, KASKO nuostolius atlygins. Dėl šios žalos brangs tik KASKO draudimas, ir tik toje draudimo bendrovėje, kurioje dabar yra apdrausta.

  120. ROBERTAS:

    Sveiki. Mums ivaziavo I automobili . Automobilis yra pirktas lizingu . Nusprendeme taisytis patis ir papraseme kad mums paskaiciuotu zala. Zala paskaiciuota,bet draudimo kompanija pasake kad mums negali pervesti ir perveda bankui . Bankas pinigu mums paske negrazins nes cia ju auromobilis. Kaip dabar mums elgtis ?

    • Reikėtų persižiūrėti lizingo sutartį, kaip numatoma remontuoti automobilį, kuris realiai priklauso lizingui. Draudimo bendrovė tuo tarpu nesprendžia, ji moka draudimo išmoką – naudos gavėjui – lizingui, kaip ir numatyta draudimo sutartyje. Jums reiktų derėtis su pačiu lizingu, jeigu suderėsite remontą oficialaus atstovo servise, gal lizingas apmokės. Prie to apties, nepamirškite, kad už sugadinimą gauti pinigai, išminusuojami iš lizingo.

  121. Saulius:

    Sveiki, padarius avarija, kaip buna su draudimu po jos?ar draudimas is karto prasys susimoket draudimo pabrangima ar tiesiog kadangi apsidraudes metams, laukt kada baigsis draudimas ir tada per naujo draustis ir tada man jis pabrangs?

    • Saulius:

      Prie to pacio, kadangi turiu pora automobiliu ir motocikla, brangsta draudimas visoms transporto priemonems ar tik tos kategorijos su kuria padariau avarija?

      • Drausmingumas skaičiuojamas atskirai, kiekvienai transporto grupei: lengvieji, krovininiai ir motociklai. Taigi draudimas brangs tik tos grupės transporto priemonėms, su kuria padarėte avariją.

    • Nereikia iš karto nieko susimokėti. Dėl to ir apsimoka draustis metams, nes taip yra pigiau, ir įvykio atveju pabrangimas pasijaus tik šiai draudimo sutarčiai pasibaigus, kai drausitės jau kitiems metams.

  122. Laimonas:

    laba diena, lenkijoje su lizinginiu automobiliu buvo partrenktas briedis, nuostoliai draudimui kainavo 9 tukst euru, kiek gali brangti draudimas? Ir kas tokiu aveju kaltininkas? briedis?

    • KASKO draudimo atveju nėra svarbu, kas yra iš tiesų kaltas, draudimas tiesiog atlygina nuostolius ir viskas. Dėl tos priežasties lizingas ir reikalauja drausti automobilį KASKO. Niekas iš anksto jums nepasakys, kiek brangs tas draudimas. Tiesiog kitais metais kai drausite, pasirinkite kitą draudimo bendrovę, kurioje šio įvykio nesimatys, ir tas pabrangimas jums nesijaus.

Palikti atsakymą: vygantas Atšaukti atsakymą

Jūsų klausimą ir atsakymą pateiksime šioje skiltyje, bei atsakymą išsiųsime el. paštu
Nurodytas Vardas bus paskelbtas kartu su pateiktu klausimu
El. pašto adresas nebus skelbiamas
Būtini laukeliai pažymėti *

*

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>